Commentaire de Hermes
sur Archéologie interdite : entretien avec Bleuette Diot
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Hermes
27 juin 2014 17:40
La réalité est souvent complexe :
Après de nouvelles analyses et datations, le Ministère de la Culture a rendu public en 1995 un rapport1 qui estime que le site est principalement médiéval, tout en contenant de nombreux artefacts de l’Âge du fer.
Le rapport conclut également que le site a été enrichi à une époque
indéterminée de contrefaçons modernes dont l’auteur demeure inconnu.
Cdt.
Derniers commentaires
-
20/09 09:37 - Odyssee
-
30/06 10:47 - Mowgli
"surtout que l’on trouve aucun indice dans d’autre lieux !" Ça y en a puissant raisonnement, (...)
-
30/06 00:44 - RogerMag.com
C’est vrai, on en sait de moins en moins ! Mais grâce à Internet, Morgan Priest rétablit la (...)
-
30/06 00:43 - RogerMag.com
-
30/06 00:39 - RogerMag.com
-
29/06 21:59 - Aiezoa
Les sciences modernes sont en gros aussi honnêtes, pertinentes, et croyables que la grand (...)
Articles les plus lus
- ISRAËL MET (aussi) EN DANGER LES JUIFS : les conséquences d’une politique dévastatrice...
- Sonia Devillers vs Marion Maréchal : « Vous aimez la confiture de fraise comme Hitler ? »
- Charles Gave sur Sud Radio – « Leur But est de Créer une Économie de pénurie »
- La Russie a atteint la dernière ligne de fortification de l’Ukraine | Sylvain Ferreira | GPTV
- SpaceX : Starship a un problème
- Discussion avec Olivier Bonnassies sur l’athéisme
- CPI, reconnaissance de la Palestine, mort du président iranien, États-Unis et Nouvelle-Calédonie
- Netanyahu sur LCI
- Jacques Baud - La conférence de paix en Suisse : Analyse d’un échec attendu
- Discussion avec le patron d’Alternatives Économiques
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération