• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

maQiavel

maQiavel

 
Machiavel est incontestablement le premier penseur de l’Etat stratège et de l’évolution institutionnelle. Son innovation est la création du « vivere politico ». Le « vivere politico » machiavélien n’est pas un objectif éthique en soi, mais un moyen de défendre la liberté civique et les multiples objectifs des individus afin de maintenir la stabilité de l’État dans une période trouble favorable au déclin d’une république.
Dans le républicanisme de Machiavel, l’État existe en tant que fin en soi, mais il se maintient grâce à la liberté civile et à la participation active du peuple : il y a clairement une co-évolution entre la solidité de l’État et l’activité civique, le « vivere politico ».
Machiavel énonce les principaux traits de caractère du leader républicain : avant toute chose, c’est un architecte. Les fondations de l’État doivent être solides, tant dans le domaine institutionnel que dans le domaine physique, et encourager le comportement vertueux. Deuxièmement, il sait concevoir des institutions adaptées à la culture des citoyens sans se poser la question de la forme du meilleur régime politique. Troisièmement, c’est un médecin : il ne se contente pas de soigner, mais il prévient aussi et surtout la corruption en adaptant les institutions. Il doit anticiper l’arrivée de la mauvaise fortuna de manière à renforcer sa virtù. Le diagnostic est propre à chaque situation et aux circonstances, afin de faciliter les capacités adaptatives des institutions. Afin d’éviter la constitution d’intérêts acquis, le dirigeant doit être issu du peuple mais est toutefois borné par un peuple actif politiquement qui limite et contrôle son pouvoir. Et il doit y avoir rotation parmi les agents de l’État afin d’équilibrer le bien commun du petit nombre et celui du grand nombre grâce à l’activité civique directe.
Machiavel ne souhaite pas bâtir un régime parfait d’harmonie sociale, mais considère que la lutte entre les classes sociales et les intérêts divergents est normale et témoigne d’une vie civique active, qui permet au bien commun du grand nombre de triompher sur l’intérêt privé des puissants. Les conflits sont nécessaires et font partie du « vivere politico ». Ils ne menacent pas l’État, mais le renforcent, puisque aucune république ne peut exister sans passions et leur expression organisée. Le renouvellement de la vertu civique par le biais des conflits produit un équilibre dynamique différent d’un ordre princier imposé.
Machiavel explique que le processus de corruption commence lorsque l’individu perd son autonomie et n’est plus en mesure d’agir en tant que citoyen actif et que le pouvoir du grand nombre devient le pouvoir du petit nombre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2011
  • Modérateur depuis le 24/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 305 22552 17877
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1909 1704 205
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires




  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 15:40

    Je vous répondrai au commentaire au dessus !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 15:37

    @ffi
    1. Il est vrai qu’il existe peu de bien commun globaux, cepandant ces derniers sont les plus importants ( ex :souveraineté monétaire) !
    En ce qui concerne les autres questions pour lesquelles le peuple a des intérêts divergents, il faut débattre !
    Mais il est vrai que l’ un des défaut de la démocratie est que c’ est la loi du nombre qui l’emporte !C’est un fait !
    2. Quant aux" peuple des élus" (donc les aristocrates) qui décident de tout, je suis d’acord avec toi !
    3. Je suis d’ accord que la logique d’ ensemble est mauvaise !
    Sur le consta on est d’accord et on diverge sur les solutions !
    Mais une question, serait -tu d’ accord pour une constituante construite autour d’ un tirage au sort ?
    Tout en sachant que si cela fonctionne, les royalistes auront le droit de s’exprimer dans les médias et de tenter de convaincre les autres que le roi est la meilleure solution...



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 15:01

    @ffi
    1. Tu dis : "Un bon système bonifie les gens, et les rend vertueux " !Moi je te dis que les hommes ont tendance à profiter des failles de tout système vertueux pour le rendre vicieux  !
    On va arrêter de se croire " au pays de candy", les hommes sont mauvais, toi qui es chrétien ,tu dois savoir que la bible dit la même chose !C’est comme ca,c’est la vie et rien ne peut changer la nature de l’ homme ( sauf individuellement) !
    J’ai des copines puéricultrice qui me racontent à quel point un bébé peut être cruel ( c’est pas des blagues).Et quoi,c’est le système qui rend les bébés mauvais ?Non c’est leur nature c’est comme ca !

    2. Je suis aussi chrétien,je connais les valeurs chrétienne mais il n’a jamais existé de gouvernement chrétien !N’importe qui peut se dire chrétien !Bush est chrétien !On a même eu des papes qui se disait chrétien alors tous leurs actes montrait qu’ ils ne l’ étaient pas !
    Tes roi chrétien n’ont pas arrêter de se faire la guerre ( pas eux, les manants sous leurs ordres qui s’égorgeaient) ,de s’enrichir ,de piller ...vraiment il faut arrêter de fantasmer sur les rois très chrétien...

    3. Tu dis " si l’homme est mauvais, le peuple est par conséquent mauvais. "
    C’est vrai et le système du tirage au sort en démocratie prend cela en compte car il est basé sur la méfiance, les hommes se surveillent constamment les uns les autres pour ne pas qu’ un groupe prennent l’ avantage et domine sur les autres,parce que des gens vont évidemment essayer de pervertir ce système !
    De plus si les hommes sont mauvais, ils ne désirent pas non plus que la méchanceté soit exercé sur eux !Donc, ils sont prompt à empêcher quiconque leur volerai leur liberté !

    La démocratie est la clé de la liberté !




  • 1 vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 14:09

    @iakin

    Je crois qu’elle pense ce qu’elle dit !



  • vote
    maQiavel machiavel1983 13 octobre 2011 13:51

    @iakin

    Pour l’ établissement d’ une constituante, Etienne Chouard le propose et détrompe toi, cette proposition fait beaucoup d’ émule à droite comme à gauche !
    Et à droite comme à gauche il y’ a une profonde soif de réforme médiatique ce qui s’explique par l’exclusion de toute une série de pensée par la pensée dominante ( économiquement de droite et sociétalement de gauche ).

    Concernant la lutte des classes, un mec avec un logiciel de droite ne sera effectivement pas sensible à cet argument !
    Mais en même temps,c’est le premier à vilipender les Bankster et l’ arnaque de la création monétaire et donc il a conscience de l’existence d’ une hyperclasse parasitaire !

    Je pense vraiment que l’ union du peuple contre l’ hyperclasse est possible !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité