• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Mollah Homard



  • 4 votes
    lancelot 21 juin 2012 21:55

    Si Paris était fusionné avec la petite couronne élargie comme un grand Londres ou Berlin l ont fait ya plus d un demi siècle ces solutions grostesques ne se poseraient pas.
    Voila ou mène le coporatisme des élus qui d une seule voix ont refusé les preconisations du rapport balladur sur la reforme territoriale et notemment la gouvernance en ile de france, dans le but de conserver leurs prérogatives notemment sur les dépenses..
    Remarquez que ca serait caustique de voir la socialiste Paris refuser comme l Allemagne refuse de payer pour la gabegie des autres,au moins les hypocrites seraient démasqués.
    Marre de toute cette élucratie bourrée de tares et d archaismes , et ce flanby qui réformera pas le millefeuille !



  • 5 votes
    lancelot 21 juin 2012 21:47

    Muais le récit n est pas clair "Tout d’abord, nous avons pensé qu’il ne s’agissait que de pierres, mais il s’agit d’autre chose"
    Alors c est quoi si c est pas de la roche ? du caoutchouc ?du verre ?de l acier ?
    Faut pas deconner,s ils sont descendus sur l objet ils savent forcement ce que c est depuis le temps !
    Bref ca sent le hoax.

    Au pire si ca n est pas le cas la seul explication crédible est un immense rocher datant de l age de glace et charrié par la fonte des glaciers surtout que la baltique est la plus jeune des mers,après c est sur que la forme est pour le moins inhabituelle .



  • 2 votes
    lancelot 21 juin 2012 01:40

    C est vrai le couple franco allemand n a jamais existé, il n y a aucune amitié que des interets. Pour rappel c est quand meme le mythe errant qui a affaiblit la position francaise en se soumettant a l Allemagne afin d affaiblir l Angleterre et de ne pas reveiller l imperialisme allemand ,Mais par naiveté il a perdu sur les 2 fronts.Les socialistes francais sont toujours victimes de leur pacifisme collaborationniste , pendant que les francais se vautraient dans les congés payés les allemands réarmaient,pendant que les francais faisent les 35 heures,les allemands faisent les lois haartz..

    .

    La France est soumise a l Allemagne parce par son eternelle mauvaise vision/stratégie du futur elle n a tout simplement plus les moyens de jouer dans la meme cour

    http://www.lesechos.fr//economie-politique/france/actu/0202127520619-attractivite-la-france-critiquee-par-le-royaume-uni-et-devancee-par-l-allemagne-335483.php

    Si l’Allemagne et le Royaume-Uni sont perçus comme des puissances mondiales, la France reste encore reléguée au rang de joueuse de division "européenne" », indique Marc Lhermitte, associé chez Ernst & Young



  • 2 votes
    lancelot 21 juin 2012 01:16

    Les législatives a peine passées les premières mesures de rectification pointent a l horizon et ca n’est que probablement que le début :

    http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/06/20/20002-20120620ARTFIG00789-depenses-de-l-etat-coupes-drastiques-en-preparation.php

    Par ailleurs les eurobonds sont egalement renvoyées a "plus tard" ( a peine relevé par les médias francais)

    Tout ce temps perdu a parler de"réenchanter le reve francais " et "réorienter l europe " pour finir la ou Sarkozy avait terminé mais avec des mots différents c est assez digne de ce qu est la politique francaise depuis plusieurs décénnies ; un jeu de role pour evoluer masqué.Alors qu il suffirait de nous dire la vérité, on a progressé depuis 1789 on vous pendra pas !

    On peut s attendre a un quiquennat ou tous les mois un ministre ou un député lancera " il faut supprimer ou réformer telle chose " , toute la question est de savoir si cette fois le président aura la possibilité financière de laisser courir comme sous Sarkozy ou si cette fois ci il s achetera des couilles.



  • 1 vote
    lancelot 21 juin 2012 01:05

    Peut etre qu il te manque les couilles,comme tous ces révolutionnaires de canapé
    C est sur qu acheter le dernier logiciel microsoft et parler d anticapitalisme c est assez gratiné mais on est plus a une contradiciton près avec vous



  • 2 votes
    lancelot 19 juin 2012 17:56

    C est en tout cas pas avec ce que rapporte l ISF qu on finance notre système de santé, au contraire on pourrait avoir nettement plus de recettes fiscales si on baissait les taux (courbe de Laffer)



  • 2 votes
    lancelot 19 juin 2012 17:52

    La tranche a 75 est techniquement un mauvais impot,inéfficace : taux très fort,assiètte étroite.Il fera evidemment fuir les meilleurs elements,dissuadera l implantation de filiales etrangères et encouragera la délocalisation de sièges sociaux d entreprises en pleine ascension.
    Moralement les francais disent que c est juste et sont assez largement pour selon les sondages, pas etonnant puisque la moitié d entre eux vit aux crochets des autres en payant pas d impot sur le revenu et que c est le seul peuple qui depuis 150 ans a été systématiquement formaté contre le libre échange, le libéralisme, les industriels, les patrons, les riches et surtout contre les enrichis. En réalité, ces idéologies exploitent bassement la jalousie et la passivité économique fonctionnarisée et les médias intello enfoncent le clou.
    Heureusement le Conseil Constitutionnel ne laissera pas passer cette mesure en l’état, et ca sera le parfait pretexte au gouvernement pour ne pas l appliquer.



  • 9 votes
    lancelot 19 juin 2012 01:20

    les pays de l est ont vomi du communisme pendant des décénnies ils sont d autant plus prompts a épouser le modèle inverse,une libération pour eux,libération des energies et des possibilités.
    Bien sur on ne doit pas oublier que les entreprises allemandes ont délocalisé une partie de leurs activités chez le voisin expliquant aussi en partie la réussite industrielle de ces pays.
    Enfin comme expliquer plus haut les fonds européens furent abondants comme pour rattraper le retard. Il y aura forcement un ajustement a venir mais ils ont choisi leur voie et ne comptent pas replonger dans le carcan socialo communiste.Dailleurs quand ils voient la France depuis 30 ans et la stagnation de son modèle semi communiste ca ne peut que les en dissuader

    Au fait Cameron vient d en sortir une bien bonne au G20 :

    Le premier ministre britannique David Cameron s’est dit prêt à accueillir les entreprises qui fuieraient l’impôt en France, après avoir critiqué le projet du président François Hollande de relever l’imposition des contribuables les plus riches. "Quand la France instituera un taux de 75% pour la tranche supérieure de l’impôt sur le revenu nous déroulerons le tapis rouge, et nous accueillerons plus d’entreprises françaises, qui paieront leurs impôts au Royaume-Uni", a déclaré David Cameron devant une assemblée de dirigeants d’entreprise à Los Cabos (Mexique), en marge d’un sommet du G20. "Cela paiera nos services publics et nos écoles", a-t-il estimé.

    David Cameron avait rappelé auparavant qu’il avait au contraire abaissé l’imposition des très hauts revenus en Grande-Bretagne. François Hollande s’est engagé pendant la campagne présidentielle à porter à 75% le taux de l’imposition pour les revenus au-delà d’un million d’euros. Son équipe avait précisé que pour les contribuables concernés, cela pourrait s’accompagner de plafonds sur certains impôts directs.



  • 2 votes
    lancelot 15 juin 2012 23:16

    Hollande est en train de torpiller le couple allemand, ses predecesseurs qui pourtant n étaient pas forcèment du meme bord politique que leurs homologues allemands avaient bien compris que c etait le ciment européen.
    En croyant contenir l Allemagne il fait le jeu de l Angleterre , et il croit que l’Italie est de son coté alors qu elle se sert de lui pour faire exploser le couple franco allemand .Au final il finira seul.L europe ca se gère pas comme la Corrèze



  • 1 vote
    lancelot 15 juin 2012 23:10

    Pourquoi l Italie décrocherait, ce pays a un commerce exterieur excedentaire avec la France,son tissu de PME est 2 fois plus dense que le notre, son marché du travail est en train d etre réformé, l Etat remis a sa place pour laisser se developper l initiative privée .
    C est la France qui va décrocher lentement mais surement, avec un alourdissement du cout du travail d ou une desindustrialisation qui s accentuera, une dépense publique a des records et une fiscalité dissuadant l esprit d entreprise .
    La France leader des pays du Sud c est la honte,les cigales, des pays laxistes,non compétitifs.
    La tendance ira qu en s accentuant : les actifs du Sud vont travailler et vivre dans les grandes villes du Nord (Londres,Berlin ,Amsterdam..)et retourneront dans le Sud passer leur vacances dans la maison de grand mère.



  • vote
    lancelot 14 juin 2012 22:54

    A défaut d augmenter le bas au arase par le haut
    C est la logique socialo communiste du nivellement par le bas .
    Pas grave les patrons moins compétents iront dans le public, vous me direz avec la tranche a 75 le privé sera pas aussi rétributeur. Pas grave ils iront vers les filiales etrangères et/ou delocaliseront les sièges sociaux.



  • 7 votes
    lancelot 14 juin 2012 22:47

     Vous allez arriver a nous faire croire qu Hollande est de droite tellement vous etes de gauche.
    On peut comprendre que cet economiste marque son désaccord, la France va dans le sens inverse vers lequel il faudrait aller pour rétablir sa compétitivité.
    Pour l’instant rien n est encore voté mais c est très inquiétant ,les socialistes francais sont decidement d un autre siècle.



  • 5 votes
    lancelot 13 juin 2012 16:17

    Non le libéralisme a été perverti par des tentations oligarchiques donc monopolistiques , c est ce qu expliquait bien Ron Paul,l ex candidat aux primaires republicaines .
    beaucoup se servent du libéralisme pour servir leurs propres interets ou ceux d une petite caste, mais quand ils sont menacés par la concurrence ils créent ou se servent des reglements existants.Les usa sont tres forts pour ca, accuser les autres de protectionnisme alors qu ils en sont eux meme de grands usagers



  • 6 votes
    lancelot 13 juin 2012 16:06

    C est quand meme pathologique cette méfiance francaise a l’égard du "liberalisme", mot qui n existe dailleurs qu’ en langue francaise.On l a dailleurs vu pendant la campagne ou pas un seul candidat ne se disait libéral,meme sarkozy critiquait ce concept ,le rejettant aux anglosaxons alors que les pionieers furent francais ( toqueville,bastiat etc)
    Ca dénote quelque part une méfiance a l’égarde de la liberté , valeur pourtant première de notre devise .Leur désir d égalité semble plus fort, c est peut etre pour ca qu on dit de la France qu elle est une république soviétique réussie.Ou la liberté d expression est strictement encadrée, a l’instar de l économie .
    Les plus grands politiciens et écrivains de notre histoire y sont dailleurs tous allé de leur citation sur cette passion egalitariste qui colle aux francais, jusqu a l obséssion.
    "les francais n aiment point la liberté,l egalité seule est leur idole, or egalité et despotisme ont des liaisons secrètes".
    Si ca vous plait une population mue par la jalousie sociale et le ressentiement permanent tant mieux pour vous, faut juste voir que ca donne une sale mentalité