• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Arthur



  • 4 votes
    Arthur Arthur 13 août 2015 01:09

    @Pablo el GENIO on peut avoir le nom et l’adresse du centre ainsi que la date de fermeture ? Merci



  • 3 votes
    Arthur Arthur 13 août 2015 00:53

    @soulmanfred tout-à-fait d’accord c’est honteux de traiter de tels sujets façon UFO ou Pyramides perdues. Il s’agit d’enfants merde ! Arrêtez les musiques racoleuses et les copier-coller à 2 balles.



  • 1 vote
    Arthur Arthur 13 août 2015 00:31

    lourd dingue cette musique raccoleuse



  • 2 votes
    Arthur Arthur 2 août 2015 21:15

    Super initiative. En effet on voit la différence entre les universitaires et les professionnels de la politique. La deuxième partie était beaucoup plus intéressante. En tout cas merci pour ce travail salutaire mis à disposition gratuitement. Je mettrai juste une petit bémol sur le choix de la citation d’Ahmadinejad on ne comprend pas trop ce qu’elle vient faire dans un débat dédié à la monnaie. La présence de cette citation tend à alimenter la thèse du complot juif et ce n’est pas au niveau des intervenants et du débat qui était très instructif et pas conspi



  • vote
    Arthur Arthur 4 mai 2014 22:53

    Je cite : "Je précise en exergue, que si six millions des miens étaient morts parce qu’appartenant à une ethnie spécifique, j’inviterais leurs descendants à bien plus de retenue, à faire profil bas, et à disparaitre de tout accaparement médiatique, car à trop vouloir être le nombril du monde …"

    Au-delà du fait que l’expression "préciser en exergue" n’est pas française, vôtre commentaire l’est encore moins dans le fond.

    En France, un peuple qui a souffert a parfaitement le droit de partager cette souffrance. Je ne comprends vraiment pas selon quel raisonnement logique, il devrait aussi faire "profil bas". En France un peuple qui a souffert a parfaitement le droit d’être fiers de lui-même et de son histoire. Puis enfin l’invitation à "disparaître" est lourde de sens, voulez-vous préciser votre pensée ? Ce n’est pas très français de souhaiter la disparition d’un peuple. De même je vous invite à donner une suite aux trois points de suspension, ce serait un peu plus gaulois...

    En somme, vous êtes une honte pour la France et c’est plutôt la DIVA qui devrait faire profil bas...



  • 2 votes
    Arthur Arthur 30 mars 2014 18:18

    Très bon boulot ! Bravo continuez cela est très utile pour ceux qui n’ont pas le temps de s’informer par les médias mainstream et filtrer les infos comme vous le faîtes. Vous produisez un contenu d’utilité publique et répondez au besoin et au droit à l’information de tous les citoyens. Dans un système démocratique sein vous devriez percevoir des subventions. Donc merci et continuez !



  • 3 votes
    Arthur Arthur 26 mars 2014 23:43

    Je publie ce commentaire au départ posté sur le site d’E&R mais censuré par les administrateurs. A croire que les monologueurs ne supportent pas la critique et encore moins leurs disciples :

    "Toujours aussi dingue ce Soral mais toujours aussi bon tribun et presque sincère dans sa connerie. A chaque fois c’est la même mécanique, "le Système" une analyse des événements historiques sous l’angle du complot judéo maçonnique. Oui il y a une bande de voyous, certains juifs d’autres non juifs qui ont le pouvoir et jouent avec la masse mais ils ne créent pas les mutations sociales en conscience. L’évolution mondialiste et globalisante est le fait de l’avancée des techniques, l’économie de marché et la globalisation auraient eu lieu avec ou sans les maçons, avec ou sans la soi-disante élite juive (quelle connerie). C’est simplement le résultat de la volonté de l’Homme d’optimiser les ressources naturelles de s’enrichir davantage, d’avoir davantage de pouvoir, et cette folie est consubstantielle à l’Homme et pas au "Talmud". Oui à l’arnaque antiraciste mais non au complot global cohérent et organisé depuis presque un siècle, là on tombe dans la folie et l’anachronisme. Ce pauvre Soral dit qu’il faut couper sa télé mais ne cesse de citer des crétins comme Klarsfeld ou Fourest, alors que tout le monde s’en fout de ces gens là. Comme Attali, mais qui s’intéresse à Attali aujourd’hui ? c’est un ringard ! Et donner le crédit à le Pen part reflex antisystème quelle bêtise ! Les anticonformistes sont les pires de conformistes  ! Ce ne sont pas des libres penseurs et c’est ce qu’est Soral. Il est enfermé par ses démonstrations anti doxa, anti canal+, anti-anti-raciste. Au point d’oublier que le FN est une holding familiale dont les valeurs profondes sont certainement autant suprématistes que celles des leaders de la droite israélienne. Sa critique des socio traîtres est utile jusqu’où moment il succombe à la tentation complotiste et à la volonté de tout englober : Berger, Fourest, Attali, Negre, autour d’une table entrain de se demander comme lutter contre l’Islam des banlieues qui symboliserait un contre-pouvoir révolutionnaire, en faisant de la Fouine une star ! Ok ça fait un roman politique-fiction sympa, manquerait plus qu’il nous parle des signes maçonniques cachés dans les clips de rap pour faire du sous Dan Brown. L’idéologie libérale libertaire doit être critiquée mais tous les banquiers n’ont pas envie de violer des gosses, détruire la famille et boire le sang des bébés en suivant des rites sataniques. Soral c’est audible les dix premières minutes après c’est de la pornographie intellectuelle."



  • 2 votes
    Arthur Arthur 25 janvier 2014 21:54

    Bond, tu es une vraie synthèse du CON-PLOTISTE formé sur Internet. C’est tellement ahusissant et malhonnête ce que tu racontes qu’on ne peut pas imaginer pouvoir te faire sortir de ton délire. Je suis d’origine antillaise, je connais assez bien cette histoire, meme si évidemment je ne connais pas tout et je peux t’assurer que tu ne maitrises pas du tout ton sujet. Arrête de te former sur internent et lis des livres mon pauvre. Mais est-ce que Chamoiseau et Césaire peuvent toucher ta conscience ? C’est facile de partir d’une thèse et de découper des faits historiques pour l’appuyer. Ce qui est plus dur c’est de faire de la vraie histoire, d’étudier les faits dans toute leurs complexités. D’analyser sans apriori et surtout de conclure avec humilité. 

    2=faux

    3=faux

    4=faux et insultant pour le peuple martiniquais

    5=faux

    6=gros mensonge !

    7=...

    8=faux ouvre un livre + un dictionnaire

    9=sources ? quelle unité de mesure ? quelle période ?



  • 5 votes
    Arthur Arthur 4 novembre 2013 22:34

    On perçoit une haine et un ressentiment très net. Il s’adresse surement à ceux qu’elle a identifié comme étant ses bourreaux et s’appuie sur une souffrance identitaire réelle.

    Mais elle devrait aller au fond de sa pensée. Que met-elle derrière le mot "colonial" ? Derrière impérialisme ? Quand je l’écoute j’ai l’impression d’entendre des vieux gauchistes nous parler bêtement du capitalisme comme étant le mal absolu tout en étant incapable de le définir. Il est entendu que le colonialisme, l’impérialisme, le capitalisme sont le mal absolu et notre programme c’est de se battre contre le mal ! Quel programme !

    Elle s’appuie sur des prêts à penser et devrait prendre la peine de décrire ce qui pour elle est colonial au XIVème siècle en Espagne, au XIXème siècle en Europe, au XXIème siècle en France. Qui pratique (pratiquait) et entretient (entretenait) ce colonialisme ? Quelle catégorie sociale ? Sous quelle forme ? Tenter de répondre à ses questions l’amènerait à avoir une vision peut être un peu moins manichéenne de l’histoire et du présent. Et de savoir si certains "colons" n’ont pas défini l’universalité de l’homme en meme temps qu’il y avait des conquêtes, abolis l’esclavage en même temps que d’autres faisaient preuve d’une condescendance raciste. D’où viennent les valeurs humanistes et anticoloniales d’Houria Bouteldja ? uniquement d’Algérie ?

    Lorsqu’elle affirme que "puisqu’il y a des noirs c’est qu’il y a des blancs, puisqu’il y a les indigènes c’est donc il y a les blancs" son discours devient la traduction rhétorique de l’adage :"la haine, attise la haine". Elle répond par le racisme au racisme et elle enferme une partie de jeunes français issus de l’immigrations dans une vision raciste d’eux même, des autres et des rapports sociaux. Comme certaines féministes impose aux femmes, de se représenter comme étant une minorité sexuée et de vivre chacun de leurs rapports sociaux à travers le prisme du genre et le prisme du rapport homme-femme en les enfermant dans une guerre des sexes digne de Cervantes.
    Houria se bat contre des moulins et ne récoltera que du vent.



  • vote
    Arthur Arthur 30 août 2013 15:11

    Le "jeune" te renvoie à un petit article qu il a écrit en....2006 (et oui le jeune était déjà inscrit sur AvOX smiley
    http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/l-alterconsommation-politiques-16025



  • 2 votes
    Arthur Arthur 30 août 2013 15:06

    Les tristes incrédules ont ils des idées pour pallier à la dépendance des énergies fossiles ? (à part remplir des régions entières d’éoliennes...)



  • 2 votes
    Arthur Arthur 30 août 2013 05:57

    @Pegase 


    donc ton idée pour pallier à la dépendance énergétique des énergies fossiles c’est de faire de l’éolien c’est bien ça ? intéressant, je me demande pourquoi avoir suivi une conférence de 2h c’est si évident.

    toujours pas de preuve que JMJ est financé par le "lobby du nucléaire" ?

    Sinon à 1h53min il défend les énergies renouvelables, que penses-tu de ses propos ? c’est un lobbyste déguisé qui défend le PV en zone solaire d’abondance pour mieux se masquer ?

    sachant que le fond du problème est de :
    1 prendre conscience de notre dépendance énergétique
    2 de la nécessité d’agir du fait de la limitation du stock
    3 repenser un système économique non basé sur la croissance
    4 trouver des moyens pour pallier au manque d’énergies fossiles (efficacité énergétiques, etc...)


  • 2 votes
    Arthur Arthur 29 août 2013 22:53

    quelle scoop JMJ est pro-nucléaire ! donc il a faux sur toute la ligne ? tu as des preuves de ce que tu avances ? Il mérite au moins ça, car c’est pas du genre à livrer un argument ou une opinon sans données. Sinon des idées ? des arguments sur le contenu de la conférence ? ou tout est faux puisqu’en fait c’est un méchant lobbyste...



  • 1 vote
    Arthur Arthur 29 août 2013 22:47

    enfin une réponse positive !
    oui ce serait une synthèse intéressante à faire, plutôt que de se créper le chignon sur des "ismes" :). Au plaisir de te lire et d’échanger !



  • 7 votes
    Arthur Arthur 29 août 2013 19:32

    Le libéralisme à la chinoise preuve de la réussite des idées de Friedman. Vous êtes sûr d’avoir quelques notions d’économie politique ? 



  • 1 vote
    Arthur Arthur 29 août 2013 18:44

    A retenir de la conférence / forte dépendance fossilo-énergétique :

    - ce n’est pas une affaire de coût mais de volume (moins de Kilowater disponible = moins de PIB)
    - l’essentiel de l’énergie que nous utilisons en France vient d’ailleurs et elle est fossile
    - depuis 1974 l’élément limitant n’est plus le travail mais l’énergie
    - lien de corrélation entre la facture cumulée de gaz/pétrole et l’endettement de la France (93 à 2001)
    (on emprunte pour acheter du pétrole)

    Deconstruction de quelques préjugés
    - l’essentiel de la consommation d’électricité n’est pas thermique mais spécifique
    - les appareils électroniques rajoutent de l’emprunte carbonne (est-ce du iprogrès ? )
    - le capital c’est des ressources et du travail passés (on ne capitalise rien en matière énergétique)
    - pas de lien entre le PIB mondial et le prix du baril 

    Quelques prévisions / solutions
    - prévision : la part des travaux manuel va augmenter
    - une des clé est la notion d’efficacité énergétique, c’est le levier sur lequel on peut appuyer pour maintenir un certain niveau de revenu (plutôt que faire la guerre par exemple, et continuer à générer de la dette, dette qui profite à...)
    - le fait de manger des animaux pèse lourd dans l’emprunte carbonne des français

    Tendances
    - approvisionnement décroissant des pays de l’OCDE depuis 1965
    - approvisionnement croissant de la chine depuis 1965 (doit diminuer cependant...)
    - plus de croissance depuis 2007 en monnaie constante dans tous les pays de l’OCDE

    Citations
    "plus de diesel, plus de poissons, plus de PIB"
    "dis moi combien d’énergie tu consommes je te dirai combien tu fais de PIB"

    Chiffres
    - les 3/4 des prix payés pour l’énergie c’est du pétrole
    - source TOTAL : plafonnement de la production mondial de gaz vers 2025

    Critique
    le d’abord ya moins de pétrole en ensuite c’est la crise est discutable...
    quels agrégats pour mesurer la quantité d’énergie disponibles ?



  • 4 votes
    Arthur Arthur 29 août 2013 13:53
    Les eschatologiques auront tous raisons, un jour...et trouverons de tout temps leur public mais la disparition de la croissance est plutôt un signe positif pour ceux qui espèrent un vrai changement.

    Différentes étapes de la solution :
    1 - s’entendre sur le diagnostic
    2 - s’entendre sur les réponses
    3 - mettre en place un plan d’action

    L’action citoyenne, le travail idéologique, la convergence des idées via AvoX sont les premiers signe de la solution : s’entendre sur le diagnostique. 

    Il faudra ensuite s’entendre sur les réponses à apporter et la je nous souhaite bon courage...mais j’ai comme l’impression qu’on a le vent avec nous, reste à définir le nous et savoir où on veut diriger la barque...


  • 20 votes
    Arthur Arthur 29 août 2013 13:02

    Les faits montrent que Friedman avait tort puisque les inégalités entre les pauvres et les riches s’accentuent d’année en années alors qu’il avait effectivement gagné la bataille idéologique face aux keynésiens. 


    On peut se référer aux récents travaux d’un autre prix nobel d’économie, Joseph Stiglitz, qui démontre que les Etats Unis sont le pays qui "détient le plus haut niveau d’inégalités de tous les pays avancés" en 2012.

    Friedman fait parti des économistes les plus influents politiquement de la fin du XXème / début XXIème siècle. Pourtant les politiques ultralibérales ont eu pour conséquences la hausse du taux de chômage, la crise financière et bien sûr la hausse des inégalités. 

    On peut aussi comparer le pensée de Friedman à celles des libéraux US de la fin du XIXème siècle. 

    L’Antitrust Act de 1890 aux US fait référence à une conception saxonne et libérale de la concurrence libre et non faussée beaucoup moins dogmatique que la pensée de Friedman.

    Adam Smith, souvent présenté comme le père du libéralisme économique, étant en réalité, plus clairvoyant et pragmatique que Friedman. Son mécanisme de "main invisible" qui régule les marchés et auxquels font référence tous les économistes libéraux ne fonctionne effectivement qu’en situation de concurrence libre et non faussée. 

    Le libéralisme de Friedman a davantage favorisé l’émergence de marchés à structure oligopolistiques alors que la vision originelle des libéraux était opposée aux trusts qui faussaient le jeu de la concurrence et échappaient à tout contrôle.

    Finalement l’héritage de Friedman est bien pauvre en 2013, contredit aussi bien par ses successeurs que ses prédécesseurs. On échappe pas à la postérité. Bon vent Milton !

    "L’une des plus grandes erreurs possible est de juger des politiques ou des programmes sur leurs intentions et non sur leurs résultats" Milton Friedman


  • vote
    Arthur Arthur 29 août 2013 11:03

    Les Takfiri les traitres de l’Islam ils se prennent pour Dieu ces imbéciles. 

    Ceci étant dit je ne suis pas favorable à l’idée de poster ce type de vidéos par respect pour les victimes, pour ne pas faire le jeu de la propagande (de l’autre camp). J’espère que l’équipe AVOX réfléchira un peu avant de publier des exécutions filmées qui ont pour seul but d’être diffusées sur Youtube pour créer de la haine et faire la promotion de ces mercenaires. Je sais qu’Hollywood nous habitué/préparé à la vision d’images violentes mais prenons un peu de recul, c’est vraiment obscène de diffuser ce genre de vidéos.


  • 2 votes
    Arthur Arthur 28 août 2013 22:19

    ne pas diffuser de la merde pour montrer qu’elle existe on chie tous à peu prêt tous les jours mais contrairement à youtube, nous on tire la chasse...