Les commentaires de egos
-
@wesson
Plus qu’un détail, un engagement et un sujétion du pays à une instance supranationale.
Le principe fondateur et central de l’UE régissant juridiquement les Etats rattachés étant celui de subsidiarité, il se suffit à lui même,
qu’importe l’interprétation de la symbolique bannière étoilée, fortement inspirée de son modèle Stars & Stripes, son installation à l’AN (ou elle s’affiche selon le même principe), en fond de scène lors les allocutions présidentielles.
S’émanciper de l’Europe, pour la France (l’Angleterre ayant tjrs constitué une une exception) représenterait un pari aussi risqué que celui engagé par les Etats Fédérés il y a env 2 siècles.
Pas plus que la nature réelle du PE -chambre d’enregistrement- ou cette agitation funambulesque autour d’une symbolique ésotérique (quelle en est l portée auprès des électeurs ?) ne laissent espérer de changement de cap véritable au projet d’intégration à un espace plus vaste inauguré par TAFTA.
-
A se demander ce que pouvaient bien faire les députés européens élus sous étiquette fdg à Strasbourg sous ce fameux drapeau, symbole de la mise sous tutelle de la nation, dont le sens caché, sauf erreur, n’a jamais été dénoncée depuis ...
juin 2014 ? -
On fait pas parler les morts.
Si de son vivant Che Guevara avait eu à s’exprimer sur cette rhétorique suppliciale, émolliente, empreinte de mièvrerie incantatoire à l’égard de sa personne ou de quiconque ayant combattu à ses côté, il est plus que probable qu’il y ait apporté une réponse aussi cinglante que distante.Son mépris face aux risque, dangers et à l’exposition de sa propre existence de combattant mérite d’autres éloges que cette référence aux martyrs, ds l’acception originelle du terme - celui qui supporte des sévices au nom de ses croyances et non celui qui les inflige à autrui de manière cruelle et indifférenciée selon la sémantique dévoyée à l’œuvre de no jours-Il n’est pas plus certain qu’il eut accepté le rôle de héros ou de faire valoir à une entreprise d’exploitation ou de faire valoir aux bonnes consciences à l’existence confortable ou à des auteurs (celui de l’article n’étant pas particulièrement visé) en mal de sujets ou de lecteurs.Che Guevara était probablement iconoclaste, refusant l’ordre et les croyances établis,l’imaginez vous un instant vénérer sa propre image ?de la part de certains auteurs, le doute n’est pas requis. -
« la raison n’aperçoit que ce qu’elle produit elle-même d’après ses propres plans »
-
Les turpitudes entre électeurs et leur classe politique, conduisant au divorce, auraient débutées en 2005 ,
vraiment ?Ca , c’est le point de vue de l’une des parties,qui indépendamment de sa coloration politique se voit "divorcée". -
@Claire29
"Alors en fonction de la couleur de la peau,il y a des questions qu’il ne faudrait pas poser à un élu ..."
Il y a un peu de ça, dans les principes élémentaires de politesse,
Quand a-t-on entendu ce genre de question traquenard (la charge accusatoire étant déjà engagée dans le barillet) posée par exemple à Rama Yade, Fleur Pèlerin ou Vincent Placé ?
Qui parmi ces valeureux journalistes se serait avisé ou s’exposer à provoquer de la sorte Z Zidane, C Karembeu voire à l’autre grosse tâche de Booba ?
parmi cette bande de klébs !
Une femme, noire de surcroit, un peu naïve, c’est plus tentant pour laver l’affront fait à Vallini, à trois con(s)tre une.
Les provocs (le titre en cause) qui flirtent aux limites du communautarisme exacerbé et parfois clanique ne justifient en rien ni ne rachètent de telles outrances, pas plus que celles ci (provocs) ne peuvent se retrancher derrière le principe de licence poétique ou artistique, business facile oblige.
Ces outrances toutes aussi tribales les unes que les autres, démontrent au moins un aspect de la réalité contemporaine, au delà des nouveaux paradigmes affichés, l’époque s’annonce virile et couillue.
La réflexion vaut également pour toutes les phobies affichées, y compris celle des matheux.
-
Que penser du procédé ?
Un plateau tv érigé en tribunal, parsemé de présumés journalistes tenant les rôles de procureur, avocat général, président et jurés annonçant un verdit préparé.tout juste une horde de charognards sur fond d’hystérie nationaliste et xénophobe,un reliquat de la France moisie, raciste et coloniale et réac.A qui enjoint-on publiquement de s’exclamer à brûle pourpoint Vive la France, quelle France au juste ?à Manuel Valls, BHL, Arno Klarsfeld, les joueurs de l’Equipe de France, Yannick Noah, Renaud (un temps exilé à Londres), l’idole fanée réfugiée à LA, Dany Boom, Jaffré,B tapie, C Lagarde, Moi Président, Sarko & Sons, R Ferrant, les milliers d’expatriés pour la plupart artistes, sportifs, prof libérales, industriels, héritiers,les centaines, milliers de politiciens corrompus, les acteurs de la Françafrique ?Que penser du fond de l’affaire ?L’impréparation, l’amateurisme, le déficit théorique, les lacunes de communication, la fragilité d’une idéologie gauche de gauche faite de bric et de broc au fil du processus d’agrégation de ses composantes, les erreurs de com à répétition de son "leader" égaré dans ses contradictions mû par la seule obsession de son audience médiatique et de son addiction aux postes du pouvoir, ivre de sa propre parole ?Que vive la France,certes,mais certainement pas celle des chacals. -
Un insoumis modèle doté d’un cv exemplaire.
L’un des rares candidat FI aux législatives avec Christine Autin, sauf info complémentaire, à ne pas avoir signé la charte imposée aux autres candidats,et semble-t-il proposée aux députés élus sous les couleurs du PCF en préalable à la constitution d’une groupe commun à l’AN. -
Symboliquement,
pour manifester leur rejet du terrorisme pratiqué (sur tous les continents), au nom et sous couvert de leur religion par quelques meurtriers psychopathes, les musulmanes ne pourraient elles lors de ces "manifestations" ôter leurs voiles et autres signes de piété,les hommes raser leur barbe et se départir pour certains de leurs accoutrements ?Marquer une rupture avec ces interprétations de leur livre Saint et ses idéologues extrémistes avides de carnages.Autant attendre de Anne Hidalgo qu’elle renonce à ce geste dérisoire qui consiste à éteindre l’éclairage de la tour Effeil à chaque nouvel attentat. -
A droite de l’écran sur une étagère de verre, au dessus d’une miniature représentant une calèche et son attelage,
une photo de François Mitterand.Un symbole et un signe de fidélité. -
@Mao-Tsé-Toung
En de nombreuses circonscriptions les investitures EM (sans la moindre probabilité d’accéder à un niveau de vote significatif) visent à meubler le fond de scène ou servir de faire valoir à des élus EM compatibles, durablement implantés au niveau local ou les réseaux trans-partis (ex UMP, PS) sont les garants de la stabilité sociale.
Menucci ne parle pas de la candidate EM : éloquent en regard du contexte Marseillais et de la IV ème,
circo et non Rep.
-
@njama
2 états c’est tout à fait possible.
Un premier état réservé aux seuls citoyens-soldats certifiés,
puis un second état dirigé par le même pouvoir colonial ou seront parqués dans des ghettos, prisons à tel ouvert, ou réserves (de main d’œuvre ou de chasse) les indigènes esclaves.
-
@Marcus Halberstram
Le candidat idéal, programme ou parti politique parfaits n’existent simplement pas, chaque électeurs ou citoyen s’estimera, à un moment ou autre, à juste titre lésé, trompé,
à l’exception des plus radicaux, habiles ou concernés par des bénéfices directs ou secondaires.
Le propre de la classe politique tient à sa propension à vivre en vase clos, dans sa tour d’ivoire, espace où les liens qu’ils entretiennent entre eux sont plus étroits que ne le seront jamais ceux ils pourraient jamais avec la population, selon un principe ontologique liant l’être et le pouvoir.
De ce point de vue, en écartant toute intention de se livrer à un quelconque procès d’intention, chaque remarque ou critique émanant du net parait constitue un premier pas vers une démocratie de type participatif.
Le contrôle renforce la confiance, aucun politique ne devrait y échapper mais chacun s’y soustrait.
-
Etre affilié à une loge maçonnique n’est guère plus compromettant que de passer plus de trente ans au PS, logé, nourri, blanchi.
Ou bien de porter une admiration non démentie à Mitt, d’avoir (ad)ministré auprès de Jospin( non sans, dans une geste biblique s’en laver maintenant les mains et les pieds)de courir les plateaux, de nourrir des affinités électives, de s’affranchir dans les couloirs et palais des pouvoirs de toute entrave idéologique ou de classe.Il y a Jean Luc, l’ambitieux, qui se pâme d’aise en ces hauts lieux à l’atmosphère feutrée, le royaume des esprits libérés des contingences, des intendances,et aussi Mélenchon, le stentor, quasi messianique, celui qui promet la délivrance aux âmes misérables et égarées, aux esclaves à bonnets, aux exclus de toutes obédiences, celui qui aujourd’hui bouffe végan et du Vert comme il a gobé jadis les bourricots cocos,celui qui s’est toujours trompé, dans la même direction (Europe, Euro, révolutions bigarrées, insurrections pilotées, interventions Libye, Iran, Syrie avant que d’être rappelé à la raison électorale par son public)Les deux, Jean Luc et Mélenchon, portés par la même sincérité, une foi irréductible en son destin, le même idéal, aveuglé ou guidé par une lumière inaccessible au commun des mortels,limite bipol, people ...Sauf à prouver qu’il existe un lien, fut il ténu, fut il futile liant les deux entités, cette singularité duale, plurielle faisant de lui un héros, et de son double, un être exposé, soumis aux addictions dont le jeu et la scène politique tiendraient le rôle d’héroïne,serait la clef de sa véritable nature.A tout prendre, pour nous et ses soutiens, détracteurs ou zélotes, ardents ou indifférents,deux vaut toujours mieux qu’un. -
@Davesnes
"La politique du pire n’a jamais rien donné de bon."
Allusion à Hollande, mon adversaire c’est la finance, Valls l’état d’urgence permanent, Fabius touche pas à mes potes Al Nosra, Porochenko, Myriam El Khomri la madone des entreprises, Cazeneuve huissier préposé aux services funéraires.
"They even kill green activists"
Le PS & succursales (nous sommes tous socialistes cf débat Cahuzac) est devenu cette friche industrielle ou s’activent des équipes de démolisseurs.
-
Avec Fidel Castro, ce ne fut pas la révolution permanent mais le révolutionnaire permanent.
De 1959 à 2008 il occupa le pouvoir sans discontinuité (59-76 premier ministre avant que ne soit crée la fonction de président du conseil d’état)39 ans de règne sans partage du Lider, quelles que soient les circonstances, pour aboutir à une transition familiale qui elle aussi semble s’engager dans la durée,souhaitons aux cubains que la lignée s’interrompre là et que des benjamins tardifs n’apparaissent aussi opportunément qu’inopinément.Malgré la vague de commentaires et de propos laudatifs à son sujet, rappelant le plus pur style le petit frère du petit père des peuples, laisse mal augurer de la sagacité de ses supporters et de ce que pourrait être, dans leur esprit, un avenir et un monde meilleur. -
BHl n’a plus l’âge de porter des décolletés plongeants,
signe parmi d’autres que la mouvance est entrée en phase de déclin. -
La parenthèse pourrait se réduire aux quelques décennies d’après-guerre quand l’abondance était avant tte autre chose celle d’un avenir chargé d’espoirs dont chacun se sentait porteur et libre d’en définir la nature.
Une société juste, équilibrée , équidistante du communisme autoritaire et du cynisme us,balançant son humeur entre Jazz, R&B, Bolchoï, M. Béjart, G.Balanchine ...Et puis ns voila plongés de plein pied au centre de notre futur immédiat, qui se dérobe à chaque mesure,là ou la parole politique (et les nôtres) telle une parenthèse se referme sur un espace minuscule ... -
"Sorte de la gestion coloniale"
Le gestion coloniale s’est non seulement satisfaite des us et coutumes tribaux ou médiévaux, mais les a encouragés sinon maintenus par la force.Les soutiens à ces régimes (monarchies théocratiques et assimilées), aux mœurs archaïques ou leurs diverses expressions vestimentaires, alimentaires se retrouvent parmi les milieux de l’ancienne administration coloniale française (s)ou ses nouveaux représentants, principalement anglo-uk de la mouvance petro-libérale-globale.Au demeurant si le milieu politico-médiatique anglo-us se complet à afficher une posture moralisante ouverte multi-culturelle, la situation raciale explosive aux usa, le white-fligth à Londres révèle un tout autre paysage.Multi-culturel ok, s’il se limite à de seuls aspects folkloriques (célébration de St Patrick, manifestations de la communauté asiatique ...)Notons enfin que jusqu’à une époque récente, les mouvements pour les droits civiques, de lutte contre la ségrégation et les "apartheid" visaient a conquérir des droits égaux quelle que soit la couleur de la peau, le genre, les classes sociales etc.Le défi posé de nos jours est celui de tentatives (de la part d’une minorité active au sein d’une population en voie de forte croissance) d’établir un droit différencié, ségrégatif et discriminait à l’égard de la population féminine.Utiliser le cadre démocratique en vue d’établir les bases d’un pouvoir oppressif et répressif des mœurs et libertés publiques & individuelles,je crois que ns avons déjà connu cette situation,et vous ? -
Un témoignage dans la lignée des discours conciliants sur fond de de réalité incontournable et de potentielles menaces qui se réaliseront quel que soit le traitement administratif réservé à la tenue en cause,
vêtement qui son nom l’indique demeure un ersatz de burka avec tous les sous-entendus et inclinaisons possibles.Les esprits, media, éléments de language formatés reprennent systématiquement les thèmes développés par S Huntington,suggérant implicitement un affrontement inéluctable des cultures (ce qui justifie a peu près tous les conflits et massacres au centre desquels se retrouve inévitablement l’islam).Il s’agit là d’un jeu très dangereux, bien plus que ne l’imaginent les populations concernées.Plutôt que de culture il conviendrait d’utiliser le terme mœurs,car pour le reste langue, consumérisme, internet etc tt parait parfaitement aligné.Mœurs et politique en ce sens que l’ouvrage de référence se revendique constitution, législateur, code civil, pénal, de procédure pénale, alimentaire, familial, successoral, vestimentaire, administratif, juridique, routier ...quoi d’autre ?sur les loisirs et la fréquentation des plages, la nature même cette tenue les avis des exégètes semblent partagés,admettons qu’avec régime cohérent et rigoureux qd à l’interprétation des textes , la question serait déjà réglée voire même elle ne se serait jamais posée.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération