• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Vives réactions à l’encontre du projet de loi de Macron visant à contrer les (...)

Vives réactions à l’encontre du projet de loi de Macron visant à contrer les "Fake News"

Dans ses vœux à la presse prononcés le 3 janvier 2017, Emmanuel Macron a annoncé un projet de loi visant à lutter contre la « propagande » et les « fake news » et à « protéger la vie démocratique ». Le texte prévoit notamment de pouvoir bloquer l’accès à certains sites internet.

En Marche (forcée) vers la pensée unique et le totalitarisme ?

Un totalitarisme à la française est-il en marche ?

Emmanuel Macron a annoncé ce mercredi 3 janvier le dépôt prochain d'un projet de loi visant à lutter contre la diffusion de "fausses nouvelles" malveillantes. En pensant très fort à Poutine et aux médias en version française du gouvernement russe, Sputnik et Russia Today, entre autres...

 

L'annonce du projet de loi contre les "fake news" d'Emmanuel Macron

 

Sur BFMTV, Jordan Bardella dénonce le projet de loi anti "Fake News" de Macron et estime que la presse l’a aidé à se faire élire :

 

Contacté par RT France, le blogueur et économiste Olivier Berruyer réagit.

 

Mais il est légitime de se demander si, contrairement a son site internet et à son excellente consoeur RT America qui aborde régulièrement des thèmes "conspirationnistes" et réellement dérangeants pour l'oligarchie (voir Jesse Ventura et son fils Tyrel, Sean Stone, Sophie & Co, l'animateur de CrossTalk, Peter Lavelle, Abby Martin, etc.), la chaîne RT France est réellement ce qu'elle prétend être compte tenu de récentes prises de positions anti Bachar Al-Assad et de son lancement avec le co-directeur du CRIF (Gilles-William Goldnadel) et d'autres militants sionistes comme Michaël Darmon ou la directrice de BFMTV Céline Pigalle ? (voir l'article de PANAMZA :) https://www.facebook.com/panhamza/photos/a.259863080821062.1073741827.258337060973664/954907831316580/?type=3)

L'avenir nous le dira sans aucun doute.

Tags : Journalisme Censure Médias Nouvel Ordre Mondial Emmanuel Macron




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • 6 votes
    pele mele pele mele 4 janvier 2018 20:05

    C’est tout simplement énorme, un politicien menteur veut contrôler
    les infos. Déterminer si une info est vrai ou fausse...

    Et la petite histoire de prêcher le faux pour savoir le vrai, il en fait quoi le zébulon-jupiter... !

    Macron est un vicieux, ça se voit sur son visage .. ! vrai ou faux ?

    Comme le disait D’ormesson, Macron une chauve-souris (un vampire)....

    "Le libre arbitre" n’a pas besoin d’un escroc de ce genre...

       


    • 5 votes
      maQiavel maQiavel 4 janvier 2018 21:13

      Magnifique, on va pouvoir enfin lutter efficacement contre les « fakenews ». Par exemple, contre les fausses photos et vidéos qui sont relayées par la presse mainstream pour exagérer l’ampleur des manifestations en Iran.

      Oh wait … quand ça vient du camp du bien, ce ne sont pas des fakenews ? Les fakenews ne concernent que ceux qui ne sont pas alignés sur l’idéologie dominante ? Ah, ok, je n’avais pas bien compris le film ... oui d’accord , je vais la fermer physiquement …   smiley


      • 4 votes
        medialter medialter 4 janvier 2018 22:53

        @maQiavel
        Et comment tu vois maintenant l’avenir du Référendum d’Initiative Citoyen, le référendum dont le résultat fera toujours office de Loi, ce fameux RIC "très facile à mettre en place" ?


      • vote
        maQiavel maQiavel 4 janvier 2018 22:58

        @medialter
        Théoriquement oui , il est facile à mettre en place. Pratiquement , rien n’est jamais facile mais ça c’est la vie. 

        Sinon , ça ne change rien du tout à ce que je pense et je ne vois vraiment pas quel évenement pourrait me faire changer d’avis à vrai dire ... 


      • 3 votes
        medialter medialter 4 janvier 2018 23:06

        @maQiavel
        "Sinon , ça ne change rien du tout à ce que je pense"

        *

        Ben c’est juste que tout ce qui dorénavant va emmerder les états va être balancé dans la catégorie Fake News et traité avec une chasse d’eau. Difficulté supplémentaire pour atteindre la masse critique populaire. Enfin si t’es pas inquiet, tout va bien smiley


      • 4 votes
        maQiavel maQiavel 4 janvier 2018 23:22

        @medialter

        Le Vénézuela a connu des dictatures militaires, ce qui ne l’empeche pas d’avoir le référendum révocatoire aujourd’hui. smiley

        Pour etre tout à fait franc, je pense meme que c’est une très bonne chose ( ce qui ne change rien à la néccéssité de s’y opposer ). Quand on est obligé de faire des lois pour cadenaser l’opinion, c’est qu’on sent bien que le pouvoir de formatage des opinions n’est plus ce qu’il était. La force de la propagande occidentale , c’était de faire en sorte que les gens choissisent d’eux-mêmes l’idéologie dominante sans meme s’en rendre compte. C’était toute la différence entre le performant système de propagande américain et le vétuste modèle de propagande soviétique. La soviétisation de la proagande est une très bonne chose car elle est maladroite. 

        Sinon de manière générale, et c’est toute la différence entre toi et moi , c’est quelque chose de tellement inconciliable qu’on peut aller jusqu’à dire qu’on ne fait plus partie de la meme espèce, j’adhère au propos de Maurass ( qui n’est pas de ma falille idéologique mais qui disait vrai ) selon lequel tout désespoir en politique est une sottise absolue. Pour etre désespéré il faut croire en une fin de l’histoire, ce que le machiavélien que je suis ne crois pas , l’histoire est bourrée de rebondissement , parfois spectaculaire parfois lent , souvent imprévisibles et innatendus. Enfin, je veux parler de l’histoire sérieuse, pas des marabouts de ficelle façon complotiste … smiley


      • 3 votes
        micnet micnet 4 janvier 2018 23:35

        @maQiavel

        Très intéressant commentaire mais je ne fais que passer !

        Bonne année à vous (en espérant qu’elle soit inattendue dans le bon sens du terme mais je n’y crois pas vraiment...)


      • 2 votes
        maQiavel maQiavel 4 janvier 2018 23:41

        @micnet
        Salut à vous , j’espère que vous vous portez bien vieux camarade , je vous souhaite également une bonne et heureuse année et espére vous revoir ici (ou ailleurs ) de temps à autre. smiley


      • 1 vote
        micnet micnet 4 janvier 2018 23:42

        @maQiavel

        Sans faute, je vous dis à très bientôt smiley


      • 4 votes
        medialter medialter 5 janvier 2018 12:59

        @maQiavel
        "Le Vénézuela a connu des dictatures militaires, ce qui ne l’empeche pas d’avoir le référendum révocatoire aujourd’hui"

        *

        La belle affaire, un pays sous le contrôle et sous la pression économique et financière de US peut faire tous les référendums qu’il veut, il reste sous son contrôle. T’as toujours été un champion dans le miroir aux alouettes

        *
        "Quand on est obligé de faire des lois pour cadenaser l’opinion, c’est qu’on sent bien que le pouvoir de formatage des opinions n’est plus ce qu’il était"

        *

        Mais tu débarques, les cadenas datent, un des plus scandaleux était Gayssot. Les cadenas font partie du formatage, puisqu’ils consistent à étouffer les voix dissidentes, pour faire apparaître le mainstream comme unison. On est dans la continuité, pas dans l’innovation de la censure comme tu le sous-entends

        *
        "j’adhère au propos de Maurass"

        *

        Moi aussi, mais pas pour les mêmes raisons. Maurass avait identifié une partie du mal, et en ce sens, il était une partie de ce que tu détestes, un conspirationniste avant l’heure. S’il avait suivi l’évolution du mondialisme, ce qu’à l’époque il ne pouvait pas connaître, il aurait un discours différent sur la politique, vis-à-vis de laquelle sa fixité l’avait déjà mené en taule

        *

        "Enfin, je veux parler de l’histoire sérieuse, pas des marabouts de ficelle façon complotiste"

        *

        Tu veux parler de l’histoire écrite par les vainqueurs et les politiques ? smiley Tu sais que la VO du 11 sept est déjà dans les livres d’histoire ? T’es juste un complice du système, fardé d’une dissidence de façade qui ne mange pas de pain puisqu’elle est totalement irréaliste dès qu’on gratouille un peu


      • 1 vote
        maQiavel maQiavel 5 janvier 2018 13:57

        @medialter

        Tu reviens avec cette histoire de dissidence mais je te répète ce que je t’ai toujours dit à ce sujet : je ne suis pas un dissident, j’ai toujours trouvé la revendication de ce concept ridicule. Donc ma dissidence n’est pas de façade puisque je ne l’ai jamais revendiqué. Ce n’est même pas que je suis complice du système : je suis dans le système, c’est évident et toutes les propositions auxquelles j’adhère sont à l’intérieur de ce système , celle qui sont hors système sont sans intéret. Ca n’existe pas le machiavélisme politique hors système.

        Sur le Venezuela, si ce pays était sous contrôle américain, il n’aurait pas tous les problèmes qu’il a , c’est précisément parce qu’il s’oppose à l’emprise américaine en Amérique du sud qu’il est sous pression économico-financière, je ne comprends même comment tu arrives à dissocier les deux. Après tu me diras peut être que le référendum n’empêche pas le Venezuela d’avoir de gros problèmes. Oui, évidemment. Et si le référendum s’instaurait en France, la France continuera d’avoir des problèmes, c’est certain. Mais les mesures ou institutions politiques qui résolvent tous les problèmes comme par enchantement, ça n’existe pas. Elles résolvent des problèmes spécifiques pour parvenir à un mieux mais il y’en a toujours qui se rajoutent et lorsqu’on les surmonte, d’autres apparaissent, c’est une lutte sans fin, c’est comme ça que ça fonctionne depuis des millénaires et ce n’est pas demain que ça va changer. Les sociétés sans problèmes, c’est bon pour les utopistes et autres idéalistes. 

        Effectivement la loi Gayssot était l’une des premières mesures de verrouillage de l’opinion ( on voit d’ailleurs à quel point ça fonctionne bien , elle n’a pas eu d’autres effets que faire exploser la proportion de gens qui ne savent pas exactement quoi penser du génocide juif ) mais je ne vois pas en quoi ça me contredit. Je n’ai pas dit que la soviétisation tombait comme ça du ciel d’un coup, bien sur qu’on est dans la continuité et ca ne change rien au fait que c’est une très bonne chose …

        Sinon , je ne déteste pas les conspis , il me font juste marrer … smiley


      • 3 votes
        medialter medialter 5 janvier 2018 19:32

        @maQiavel
        "mais je ne vois pas en quoi ça me contredit"

        *

        Ca te contredit en ça :

        "La force de la propagande occidentale , c’était de faire en sorte que les gens choissisent d’eux-mêmes l’idéologie dominante sans meme s’en rendre compte"

        Tu donnes l’impression de découvrir la poudre, à t’offusquer que des lois contre la liberté d’expression se mettent en place. Les gens n’ont jamais choisi d’eux-même, ce genre de lois existent depuis bien avant notre naissance, il suffit de regarder comment notre écrivain de génie Céline a été poursuivi jusqu’à hors des frontières pour être mis sur la paille. On dirait un poussin qui sort de l’oeuf smiley

        *
        "je ne suis pas un dissident"

        *

        Ne m’oblige pas à rechercher les posts pour te mettre le nez dans ton caca, où tu criais sur les toits que tu étais un anarchiste dans l’âme (remarque j’ai rien rien contre et j’aime plutôt bien). Enfin je ne vais pas perdre mon temps, car je connais ensuite la grosse Berta MaQouille qui va s’ensuivre, une interminable diatribe expliquant que dissident et anarchiste, c’est pas du tout pareil et bla et bla smiley A moins que tu ne te sois bien rangé pour ne rester qu’un petit politique du dimanche, les retours de manivelles de la réalité amenant souvent leurs lots de naufrages

        *
        "Sinon , je ne déteste pas les conspis , il me font juste marrer"

        *

        Comme moi les prétentions politiques issues des populaces, depuis les millénaires qu’elles ne s’aperçoivent pas encore qu’elles baignent dans une éternelle mélasse. Tu devrais lire "Les mystères du peuple" d’Eugène Sue, ce chef d’oeuvre longtemps interdit qui reprend depuis l’aube des temps l’éternel désœuvrement des petites gens. Tu es la parfaite continuité de cette a-temporalité


      • 1 vote
        maQiavel maQiavel 5 janvier 2018 22:30

        @medialter

        Tu devras arrêter de chercher à mettre le nez des autres dans le caca merdaterre , on est sur un forum et on est anonyme, donc quelles raisons aurais je à dissimuler des choses sur ma pensée ou à mentir sur ce que j’ai dit ? Ca n’a juste pas de sens …

        Sur l’anarchisme, tu ne m’as pas du tout compris. D’ailleurs, il y’a une différence entre être un anarchiste dans l’âme (si tant est que ce soit exactement l’expression que j’ai utilisé, ce qui m’étonnerait mais soit) et vouloir faire de l’anarchisme un projet politique concret dans une France de plus de 60 millions d’habitants. J’adhère en tout points aux principes moraux et philosophiques de l’anarchisme, je pense que c’est la plus belle doctrine qu’il soit et un idéal magnifique mais il y’a un monde entre l’idéal moral et philosophique (ce qui devrait être) et la réalité politique (ce qui est et ce qui pourrait être). Si c’est ça qui te pousse à vouloir faire de moi un dissident revendiqué à tout prix alors fais comme si je n’ai jamais parlé d’anarchisme puisque visiblement tu n’as pas compris ce que j’ai voulu dire. Si il y’a une doctrine qui pourrait me définir, c’est le machiavélisme politique, point, je n’ai pas ce pseudo pour rien …

        M’offusquer que des lois contre la liberté d’expression se mettent en place ? Est-ce que c’est mon style de m’offusquer ? Tu dois me confondre avec Hieronymus. Quand une mesure pose met en place, j’explique en quoi elle est acceptable ou en quoi il faudrait s’y opposer mais je me situe toujours dans une perspective politique et non affective ( ca peut m’arriver mais c’est très rare ).

        Sinon, sur tes allusions sur le poussin qui sort de l’œuf, c’est toujours pareil avec toi, tu donnes l’impression de ne pas dialoguer avec ton interlocuteur mais avec ce qui pourrait être ton ancien toi , celui qui était encore idéaliste avant d’ avoir vu ses espoirs brisés et qui est devenu un indécrotable prosélyte du défaitisme. Mais plus grave , si tu confonds la propagande occidentale et les moyens de contrôle des populations en occident avec ce qui existe dans les dictatures, c’est que tu n’as pas compris ce qui faisait l’efficacité  de la propagande occidentale à partir des années 50, tu sors des grands noms comme l’institut Tavistock ou Huxley sans comprendre les idées et les pratiques qu’ils ont développées. Ta référence à Céline illustre bien cette incompréhension. Une fois qu’il est revenu de son exil, dans quels goulags a-t-il été déporté ? Quelles tortures la police politique lui a fait subir ? Quelles persécutions étatiques a-t-il enduré ? On ne peut absolument pas comparer son traitement avec celui d’un Soljenitsyne ou à celui d’autres réprimés à travers le monde qui n’ont pas eu la chance de survivre aux persécutions des dictatures.

        Quant à ton allusion sur l’éternelle mélasse , c’est très carractéristique de ta psychée cette facheuse tendance à repeindre le gris en noir , c’est du merdaterre tout craché quoi ... smiley


      • 2 votes
        maQiavel maQiavel 5 janvier 2018 22:38

        @pegase
        Souvent votre capacité à sauter du coq à l’âne m’émerveille. C’est un talent extraordinaire … 


      • vote
        medialter medialter 5 janvier 2018 23:05

        @maQiavel
        Voilà donc la légendaire grosse Berta en marche. 2 K de texte pour conclure que Céline doit s’estimer heureux pour ne pas avoir fini à l’Unité 731. Avec des mecs comme toi, nous vivons donc actuellement dans un paradis (on pourrait réinstituer les chambres à air contre les complotistes). T’es clairement un complice, mon MaQouille, un mec qui fait semblant de vociférer contre le pouvoir en place, mais qui finalement le légitime par un relativisme répugnant


      • vote
        maQiavel maQiavel 5 janvier 2018 23:16

        Entre l’enfer et le paradis , il y’a des myriades de choses au mileu tu sais merdaterre, et certaines sont plus ou moins souhaitables que d’autres. Enfin , non , précisément , tu ne sais pas ... smiley
        Bien sur que je suis complice , je le dis sans aucune ironie mais moi au moins je l’assume parfaitement. Parce que toi aussi , comme tout le monde en fait , à part quelques ultra-rares marginaux au fin fond de l’amazonie , du kalahari et quelques autres lieux primitifs dans le genre ... 


      • 5 votes
        Norman Bates Norman Bates 4 janvier 2018 21:15

        Ah ben, il manquait cet ustensile dans la boîte à outils...

        Il y avait le "révisionniste", l’autocollant destiné à bâillonner le bec impoli de l’historien qui s’aventure hors des sentiers battus...quoi.. ? tu veux "chercher".. ? mais t’es fou, répète ce qu’on te dit, cherche dans les livres d’Histoire agréés par les historiens agrémentés...
        Pareil pour "l’antisémite", bientôt rejoint par "l’antisioniste"...lui doit veiller à ne pas déformer l’actualité et flirter avec les "heures les plus sombres" et au final avec les errances de la première catégorie citée ci-dessus...
        Le "complotiste" boxe dans la même catégorie, il s’interroge sur le 911 et finit "révisionniste" selon le théorème de Patrick Cohen dont la "liste noire" ne permet pas un ménage efficace...avec Haziza, BHL, Valls, et je peux citer l’écervelé vosgien d’Avox, voila une belle brochette en lutte contre les "nazis" et "l’extrême-droite", bref, tout ce qui sort de la pensée unique...
        Ce n’était pas suffisant...le texte de loi sur les "fake news" sera la voiture-balai de l’ensemble des voix discordantes, sous le prétexte de protéger le citoyen lambda, crétin incapable de faire turbiner son esprit critique, il y a dans les tuyaux une arme pénale savamment malléable pour englober toutes les formes radicales d’opposition, l’idée alternative sera qualifiée de "fausse", les informations sur les turpitudes des "élites", les projets aux sombres desseins, tout sera disqualifié...
        Reste à savoir comment les plateformes internet (cible principale, semble t-il) réagiront à cette nouvelle atteinte à la liberté d’expression, ce jour là les responsables d’Avox devront prendre position ouvertement sans louvoyer et faire dans le "en même temps"...

        • 2 votes
          medialter medialter 4 janvier 2018 22:47

          @Norman Bates
          "avec Haziza, BHL, Valls, et je peux citer l’écervelé vosgien d’Avox"

          *

          Tu es trop sympa avec la bête des Vosges, les Haziz BHL & Cie sont payés pour faire les pitres, mais ici, nous avons la chance d’avoir un spécimen rare qui fait ça gratos et naturellement. Avec ce cas d’école dans ses rangs, l’UPR n’a plus besoin d’ennemi smiley

          *

          "Reste à savoir comment les plateformes internet réagiront"

          *

          C’est tout vu, les FAI vont s’aligner sur les US. J’ai bien aimé la formule de Benjamin Bayart, sur la fin de la neutralité du net, qui disait qu’Orange sera le TF1 du Net

          *

          "ce jour là les responsables d’Avox devront prendre position"

          *

          C’est déjà fait depuis longtemps, Le ministère de la défense est un des principaux clients de Cybion. On fait les cons ici, mais c’est un vrai labo d’intelligence économique, destiné justement à sonder les opinions alternatives

          *

          Maintenant je ne suis pas inquiet sur cette coercition qui était totalement prévisible. Ceux qui voudront s’informer le pourront toujours, le centre de gravité des théories alternatives va juste un peu bouger vers le deep web, ce qui veut dire que ceux qui naviguaient déjà en mode parano seront dans leur élément. La masse de zombies va encore s’étoffer, mais qu’on soit à 80% ou à 90%, ça ne change rien à l’affaire. Par contre ceux qui s’attendaient à de grands changements dans les issues électorales vont prendre une bonne baffe dans la gueule. Le parti unique UMPSFNUPRFG a encore de belles décennies devant lui smiley


        • 1 vote
          Alainet 4 janvier 2018 21:45

           Je rejoins Berruyer . C’est 1 loi inutile et dangereuse. Après le "décodex" quoi encore ? Qui cherche-t-on à atteindre ? le les gens ont assez d’esprit critique pour faire la part des choses les gens ont assez d’esprit critique pour faire la part des choses dans les forums qui sont là pour la libre-parole et pour nous instruire lorsque les mass-médias sont difaillants. Les politiciens qui voudraient pondre cette loi, ne sont-ils eux mêmes pas les premiers également à en diffuser et les médias sont-ils objectifs et ne sont-ils pas assez sélectifs dans les infos qu’ils nous présentent ( on leur rappelle comment ils ont manipulé les médias lors des Présidentielles par exemple ). Les médias sont controlés par 10 milliardaires et de grands quotidiens par le Ministère de la Culture en sus, en France (selon Jovanovic ; + ils perdent de lecteurs + ils sont financés par les contribuables et c’est devenu de la Presse de mercenariat avec l’effondrement de leurs ventes ) . Certains partis comme l’UPR, le PCRF en sont bannis ( à télé-Drahi aussi ). Depuis Sarkozy ; on a repris la mauvaise habitude de renommer le Pdg de France-Télévisions par l’Elysée à la place du CSA... https://www.youtube.com/watch?v=_v1ztI8akw0


          • 1 vote
            Alainet 4 janvier 2018 21:49

            J’ajouterais cette phrase de Benjamin Franklin : - qui préfère sa sécurité à sa liberté aura vite fait de perdre les deux !


            • vote
              bob14 bob14 5 janvier 2018 07:26

              "Fake News"..largement utilisés par ce président ?..Bizarre sa réaction..est il aussi inconstant lunatique méprisant et menteur que ceux d’avant ?


              • 1 vote
                jeanpiètre jeanpiètre 5 janvier 2018 20:26

                @bob14
                Non, juste manipulateur téléguidé


              • vote
                Le Monde part en couilles Vraidrapo 7 janvier 2018 09:56

                @jeanpiètre
                je regarde autour de moi et je suis impressionné par la méconnaissance et le désintérêt des gens pour les Affaires publiques : leur préoccupation, c’est la Conso, les terrasses et, dans le meilleur des cas, le souci des enfants.

                Du pain béni pour les grands prédateurs qui mènent les Affaires du monde au nom de la "démocratie". L’audience de Mélenchon(*) lors des élections est simplement éphémère et illusoire, ensuite les habitudes reprennent leur ’droit’.

                * sans être dupe du personnage qui encense Mitterrand, faut oser.


              • 1 vote
                JL 5 janvier 2018 14:09

                Pluralité de sources, unicité du message. 
                 
                Les mass-media véhiculent la Pensée unique et y est déclarée "fake news" tout ce qui n’est pas conforme.
                 
                Lire : Les médias reflètent-ils la réalité du monde ?
                 
                Lire : Johnny et l’irréalité par Alain Garrigou dans LMD



                  • vote
                    Le Monde part en couilles Vraidrapo 7 janvier 2018 09:34

                    L’État terroriste. Énoncer simplement, dans les médias de masse, quelques détails de ces publications objectives et courageuses, suffirait à ébranler l’État français, qui a joué un rôle criminel important en Syrie et on peut comprendre pourquoi l’accès à ces médias « officiels » ait été verrouillé à ce point.
                    https://www.mondialisation.ca/syrie-le-feu-dartifice-du-mensonge-pour-achever-2017-en-beaute/5621914


                    • vote
                      le celte 7 janvier 2018 11:54

                      Je suis heureux de me savoir protégé par un gouvernement altruiste qui ne veut que mon bien, me protéger des hargnes dissidentes capables de toutes les supercheries pour tenter de déstabiliser les quelques 65 millions de français, toujours à l’écoute de la moindre information sur leur république et s’intéressant assidûment à l’organisme élitiste gérant leur statut de citoyens. Merci à ces dirigeants clairvoyants et pleins de compassion à l’égard des droits de l’hommes, des libertés individuelles et de la libre expression, pour les remercier je travaillerai les dimanches et jours fériés.



                      • vote
                        jimontheair jimontheair 7 janvier 2018 16:49

                        Je suis intéressé par des chaines youtube (ou dailymotion à la rigueur) de gens qui prennent positions sans pour autant être des idéologues ou des partisans ou des assimilables à des écuries de lopettes bien dans les rangs (exit donc osonscauser par exemple - oups) : 
                        du genre faispasserlinfo apparemment, ou alban dousset, troublefait, tatiana ventose... 


                        Des avis ? 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès