@crab2011 ça c’est marrant et me donne une leçon.. Je n’avais même pas pensé que ma phrase pouvait autant porter à confusion en faisant l’apologie...de l’ordi et non de son utilisateur. J’ai voulu (maladroitement je le reconnais) montrer que toute l’action de mouvement et de pensée aboutissant à écrire un texte révélait en fait une suite d’actions calculées et précises nécessitant une complexité extrême. Imagine-t-on pour être plus démonstratif, la rapidité de calcul ordonnant la force exacte de tel ou tel muscle au golf ou tennis ou au chat sautant un obstacle ?
@crab2011 bon alors parlons de Création sans laquelle vous en conviendrez, vous auriez eu un mal fou à vous asseoir devant votre écran, à lire un texte, prouesse extraordinaire et le sommet, écrire votre texte...non ?
Il y a évidemment un risque énorme lorsque des hélicoptères décollent en même temps. Sur terre on parle d’une vision à 360° mais c’est une surface, en l’air cette vision concerne un volume, on parle d’angle solide. C’est donc quasiment impossible à un pilote de voir se rapprocher un autre hélicoptère au départ.
On me dira que l’on est tj plus intelligent après. C’est faux, le même cas s’est produit il y a quelques années en Valais et donc on se demande alors pourquoi il n’existe pas une directive interdisant des décollages simultanés.
Marc Ferrant m’apprend que l’on a appelé "bombe" la machine a décoder parce qu’elle faisait tic-tac. Il indique également que la dite machine parvenait rapidement a déchiffrer une combinaison d’un nombre de 150 milliard de milliard soit 150 x 10 puissance 24.... Donc on entendait la machine faire tic-tac et sortir quasi illico le texte en clair.
Interrogés après guerre, les spécialistes allemands de la machine enigma, ne croyaient pas à la possibilité de déchiffrage par les Alliés.
Cela dit pas un mot au niveau renseignements, de la résistance allemande comprenant des officiers proche du commandement, qui fournissaient continuellement des renseignements aux Alliés.