joeblow

@ZardoZ

euh.... aurais-tu un argument ?

Le lem se sépare du module de commande et passe de 6000 klm/h à 0 klm/h pour l’atterrissage sur la lune. Mais encore plus fort dans l’autre sens, il passe de 0 klm/h décollage de la lune à 6000 klm/h jonction avec le module de commande resté en orbite lunaire pour le retour sur la terre, et surtout ne pas rater le rendez-vous sinon c’est cuit. Les missions Apollo sont des hoaxs. Point barre.

@medialter
Putaiiiiiin, ça fait du bien de lire ce post, on se sent moins seul.

Ils nous prennent vraiment pour de c*ns.... et c’est pas juste une façon de parler. Remarque ils auraient torts de se gêner, à voir l’écrasante majorité de ramollis du cerveau qui gobent n’importe quoi.

C’est pourtant pas compliqué à comprendre, si tu vois la gueule de Snowden dans toutes les merdias de l’empire c’est qu’il est une opposition contrôlée. Les vrais dissidents n’apparaissent pas dans la presse, ou, s’ils sont trop connu pour être ignorés, ils sont diabolisés. Point barre.

@gamel

En général, les scientifiques sont des gens rationnels. De plus il n’est pas besoin d’être un spécialiste en structure et matériaux pour comprendre que quand ça tombe droit sur ses bases, en quasi chute libre, de manière symétrique et qu’il ne reste rien des tours, signifie explosifs.

@la mouche du coche
Je me fais la même réflexions depuis que j’ai entendu Bricmont se prononcer sur le 911. En tant que physicien, la destruction des tours et des avions de lignes qui traversent des parois de béton et d’acier (3eme loi de Newton) devrait lui allumer une petite lumière dans son cerveau. La conquête lunaire est aussi pleine d’éléments physiques qui prouvent le canular, avec quelques recherches cela devient évident. Quant à ses sources officielles, wiki , Snowden et autres agences de presse, il n’a pas compris que ce qui apparaît dans les merdias est décidé en très hauts lieux et à quel point la désinformation et l’enfumage en géopolitique internationale est pilotée par les agences de renseignements . Donc, ou il a peur de dire ce qu’il pense, ou comme dit la mouche, pas le courage d’effacer son paradigme et ses point d’appuis, ou il est stupide, mais je ne crois pas la dernière possibilité. Ceci dit , je l’aime bien Bricmont.