• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Erca

sur Avignon : l'oeuvre représentant un crucifix dans de l'urine a été détruite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Erca 18 avril 2011 13:59

Vous ne savez pas ce que c’est que la laïcité. A vous lire, il s’agirait ni plus ni moins de l’interdiction du blasphème. Par ailleurs, je vous invite à vous renseigner un peu mieux sur cette oeuvre : une religieuse américaine célèbre, critique d’art, l’a saluée en y voyant la dénonciation de ce que la société contemporaine a fait du Christ. Un organisateur de l’expo, de son côté, l’interprète comme le moyen de montrer que même dans dans de l’urine, le Christ parvient à renvoyer sa lumière. Son auteur ne peut d’ailleurs pas être taxé d’anti-christianisme primaire puisqu’il est chrétien ! L’interprétation blasphématoire que vous voulez nous imposez de cette oeuvre est extrêmement pauvre et beaucoup trop politique par rapport au champ sémiotique qu’est censé couvrir l’art, qui se juge avant tout en termes esthétiques. Non seulement vous n’avez rien compris à la liberté d’expression, mais rien non plus à l’art.

Enfin, j’aurais aimé voir comment vous auriez réagi si des fanatiques musulmans avaient fait la même chose avec une oeuvre blasphématoire envers le Coran. Je vous signale que certains musulmans se réjouissaient des manifestations qui se sont organisées devant l’exposition, en y voyant un encouragement pour leur combat anti-liberté d’expression. Regardez vos alliés objectifs dans cette affaire et remettez-vous un peu en question.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès