@christophe nicolas
Vous le faites exprès en fait... je ne vous trouve pas très drôle.

Pour répondre sérieusement à vos 4 points :

1) Faux vu que ça viole le principe de conservation de l’énergie.

2) Idem. Ca viole le premier principe de la thermodynamique.

3) L’énergie en soi de veux pas dire grand chose. On parle autant d’énergie thermique que nucléaire ou solaire et même "énergie au repos" ce qui est presque un oxymore. Donc dire que cela viens de "l’entropie mécanique" (? !? Source ? D’où sortez vous ce terme ? C’est une vraie question, vu que l’entropie à très rarement d’adjectif vu que sa définition est très claire en soi).

4) La science officielle n’existe pas. Il y a des chercheurs pointus dans chaque domaine, qui se tirent la bourre entre eux de manière assez violente parfois, et à côtés des allumés avec un DUT qui pensent avoir inventé le marteau à bomber les vitres dans leur garage et que la "science officielle" refuse de voir leur génie. C’est une conspiration ! On nous cache la vérité ! haha.