Le premier problème que pose l’existence même du surdoué (les autres appellations, plus ou moins contrôlées, ne sont pas de moi & je les ai découvertes sur Ago, donc à plus de 75 ans) dans cette fin du KY est qu’il ne peut pas du tout être reconnu dans son essence même par des êtres dégénérés au dernier degré du possible : ma sympathie pour les doctrines hindoues (pour parler comme R. Guénon) vient de là (à ma connaissance & de manière aussi explicite, le respect sacré de la vocation de chacun, ça n’existe pas dans une autre langue que le sanskrit) : j’ai longuement exposé ici le sujet (sans aucune illusion ; comme si je me répétais un cours à moi-même : c’est le truc connu du gus qui se parle tout seul) autour du dharma & du svadharma (et ne regardant pas à la dépense, j’ai même précisé -sur le même thème- ce que l’indien antique entendait, entre autres, par Svabhava) !

Tout ça c’est de la tchatche, j’en conviens... mais de la tchatche de HN quand même, qui suggère quelque chose pour celui qui est apte à la recevoir ( la suggestion seulement ; seule celle qui invite à "sortir" des mots) car ma chanson est toujours la même : RIEN NE PEUT REMPLACER LE VÉCU !
(que vous le vouliez ou pas, c’est pareil ; c’est la vérité : je ne raconte pas des craques ; je n’invente rien !)

CQFD