@Gollum "Car votre créationnisme a encore moins besoin de preuves scientifiques."

Le créationnisme n’est pas une théorie scientifique, on y croit ou on n’y croit pas, c’est une question de foi.

-----------------------------------
"Vous êtes un hypocrite en fait. La religion vous rend idiot."

Des insultes gratuites qui n’apportent rien au débat.

-----------------------------------
"Enfin , critiquer les dogmes de la part d’un dogmatique qui fonde précisément sa vie sur des dogmes, avouez que ça vaut son pesant de cacahouètes.. "

Le créationnisme, vous avez la liberté d’y croire ou de ne pas y croire, encore une fois, c’est une question de foi.
Alors que l’école impose le dogme totalitaire de l’évolutionnisme sans preuves scientifiques à tous les élèves.

------------------------------
"Bref, vous avez tout faux. Restons en là."

Je laisse pour finir, la parole à Alfred Kastler, prix Nobel de Physique dans son livre "Cette étrange matière" :
"Il est pour moi, physicien, absurde de penser que l’univers se soit fait par hasard [...] Je ne conçois pas le monde sans un créateur donc un Dieu. Pour un physicien, un seul atome est si compliqué, si riche d’intelligence que l’univers matérialiste n’a pas de sens [...] Je ne peux croire, pour parler net, que le hasard et la nécessité soient les seuls responsables de l’évolution. Des cosmonautes qui découvriraient, sur la face cachée de la lune, une usine automatique d’aluminium en plein fonctionnement n’arriveraient pas à se persuader que cette usine s’est trouvée constituée par le seul jeu fortuit des réactions physico-chimiques entre les différents éléments présents sur la surface de notre satellite. Ils se croiraient plutôt victimes d’une hallucination.
Or, la moindre bactérie est une usine physico-chimique bien plus complexe et d’une organisation bien plus ingénieuse qu’une usine automatique d’aluminium."