Le directeur d’une union de producteur de pesticides ("protection des plantes") représentant 95% du marché français (dixit l’interviewé), nous explique qu’il n’y a aucune preuve d’un lien quelconque entre les produits qu’ils vendent et les maladies découvertes dans des régions où ces produits ont été utilisés (de manière intensive soit dit en passant).

On a envie de le croire, il ne peut être qu’impartial.

"Il n’y a aucune preuve de corrélation certaine" : Technique éprouvée, bien connue et très utilisée, où des milliers d’études sont produites (dont une bonne part subventionnés par les industries mises en causes) de manière à noyer les études qui disent ce qu’elles voudraient ne pas voir publier.

Le résultat (beaucoup d’études "pour" MAIS aussi beaucoup de "contre") est que rien ne bouge (et c’est le but récherché) jusqu’au jour où il devient vraiment impossible de nier l’évidence mais peu importe, les bénéfices sont faits, il y a déjà d’autres marchés à conquérir et tant pis pour vous.