Ozi

On s’en fout de Montebourg... et d’Erwanet aussi d’ailleurs...

Excellent commentaire Yoananda... pas mieux !

D’accord avec Isga quand il dit : "Les guerres d’Afghanistan, d’Irak, de Libye et de Syrie ne sont que les premières phases d’un grand conflit mondial pour l’accès aux dernières ressources pétrolières. "

C’est un fait, la raréfaction des matières premières est la principale cause des conflits géopolitiques actuels et à venir, d’ailleurs c’est complétement stupide de choisir un camp par rapport à un autre, une oligarchie par rapport à une autre, les conflits auront quand même lieux tant que nous resterons dans le système actuel, c.a.d un capitalisme qui ne survit que par la croissance, l’ultra compétition et le productivisme acharné... (le commentaire de Machiavel sur l’attitude qu’auront les peuples est très juste)

Là où je suis en désaccord avec Isga, c’est sur la "Troisième Guerre Mondiale", car elle n’aura jamais lieu (en tout cas jamais frontalement), aucune oligarchie, aucun Etat, aucune classe dirigeante ne prendra jamais le risque de tout perdre du jour au lendemain et pour des siècles, en déclenchant un conflit nucléaire global... (c’est pour ça que le coup des bombes sur Paris...  )
Pour prendre un exemple : imaginons qu’Israel attaque l’Iran, et bien les Russes et Chinois ne déclareront jamais la guerre à Israel frontalement (car elle possède l’arme de dissuasion), bien sur il soutiendront l’Iran en logistique, en armement (par derrière), ce qui débouchera sur une longue guerilla interne en Iran où chaque oligarchie cherchera à placé son pion pour garder son avantage géostratégique... comme ça ce passe depuis 60 ans dans d’autres pays...
Le seul moyen pour l’Iran d’éviter la guerre (pour l’instant) est de renoncer définitivement à son programme nucléaire car les oligarchies ne toléreront jamais un nouveau loup dans la basse cour surtout vu les matières premières qu’il détient...

Donc pour résumer, choisir un camp oligarchique ne sert strictement à rien sinon se faire abuser, la guerre frontale n’aura jamais lieux dans les pays détenant l’arme atomique, et surtout, l’unique moyen de mettre un terme aux conflits géopolitiques est de changer de système qui n’est plus adapté aux enjeux environnementaux (ce devrait être la cause n°1 de tout les résistants et visionnaires du monde entier)..

Pas mieux...

Sont plus filous les Anglais, faut reconnaitre que c’est quand même le berceau de l’humanité... ben si : La City.....