berphi

 Chouard ne propose rien d’autre qu’une dictature de communautarisme,explosion de toutes velleïtés d’unité et d’intérêt générale.

J’ai loupé le débat. J’approuve votre propos Micnet.

Je rajouterai que cet égalitarisme individuel fait apparaître une névrose ; celle de la dictature du communitarisme et de son dogme : "le politiquement correcte". S’opposer au droit et la revendication d’un individu et de la communauté qu’il représente (religieuse, laïque, culturelle etc), aussi minime soit-elle au sein d’une société, vous classe de fait, aujourd’hui, comme opposant de la Liberté. Le droit de chacun primant sur l’intérêt de la cohésion générale. Et l’individu dénué du sens de l’intérêt genéral, ne peut, se considirer comme agent actif de la société à laquelle il appartient. (raisonnement basique).

Devant les avancées scientifiques et la crainte de dérapages incontrolables, il apparait important qu’un comité de sages et de gardes-fous (représentants philosophiques, religieux et scientifiques) puissent freiner les velleités commerciales d’apprentis sorciers par exemple.

Personnellement, je ne peux pas m’en foutre...

Tout aussi grave et peu relayé, F. Hollande a virer 22 membres du Comité Consultatif du Conseil d’Ethique (ils avaient le tort d’être opposés au mariage pour tous) dont des représentants religieux. Parmi eux, le Pasteur L. Schweitzer et le Rabbin M. Azoulay et ce, juste avant la consultation sur la PMA. Les 22 nouveaux arrivants sont bien évidemment favorables aux réformes souhaitées par Hollande. Sans même rentrer dans le débat d’être pour ou contre ces réformes à venir, ce Conseil se doit de réprésenter toutes les opinions et courants religieux qui composent notre pays. C’est une sévère atteinte à l’expression de notre démocratie.

@ gregolurbain

En cas de guerre mondiale, ma raison me pousserait à OUVRIR LA FENETRE en d’attaque nucléaire au moment T d’un largage de bombe atomique. ma conscience me l’interdit. Pensez-vous réellement survivre équiper d’un K way US, un Victirinox, d’un équement de pêche et des cachetons d’hydroclonazone et d’aspirine ? Bon, admettons... Vous y arrivez. Pensez seulement à l’arsenalle d’armes chimiques et leurs impacts sur la population et l’environnement. (par ex.déversées dans les nappes fréatiques l’équiment de filtration d’eau ne pourra rien n’y faire. Il ne faut pas le croire). Je ne parle pas des bandes d’écorcheurs façon Louis XI qui déferlent et aucune ferme "fortifée" n’y résiste. Si survivants il y a, peut-être auront-ils de sérieux séquelles insoignables. Mais, Il vous appartient d’y croire et vous êtes libre de le faire, je le respecte tout à fait. Perso, même 200 euros c’est trop cher et je fais confiance au Bon D.ieu.