• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

berphi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1114 0
1 mois 0 5 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    berphi 22 juillet 2013 16:59

    C’est assez étrange, je regarde ces vidéos et ce n’est pas du tout l’idée que je me faisait de l’anarchiste. Voilà un garçon brillant qui présente un cursus au top du système, un chouille en colère, drôle, sympathique, qui crache comme une fesse... (c’est pas méchant mais sérieument avec ce look on s’applique un minimum... ça casse le rêve) plusieurs questions : 

    Serais-tu prêt à vivre dans la rue avec un tee shirt croix gamée avec comme le faisaient tes ancêtres les punks avec pour seule religion la musique ? Parcequ’un anarchiste n’est pas dans le compromis (on est d’accord), encore moins dans la soumission mais bien dans la révolte... du système. (Adrien a esquivé les trois, c’est la raison pour laquelle il voulait être empereur)

    Penses -tu vraiment ne pas être dans le compromis avec ce cursus universitaire ?

    Tu voulais faire quoi plus tard quand tu étais petit ?

    Est-ce qu’une fille peut être anarchiste ? (ça demande de l’empathie et la question n’est pas posée au premier degré mais peut-être t’amènera-t-elle à la même conclusion sur l’anarchie que celle de radio libertaire)

    (question, si tu arrives à avoir une réponse à la question a) : Est ce que finalement empereur ou roi n’est pas mieux qu’anarchiste ?

     

     



  • 12 votes
    berphi 18 juillet 2013 13:32

     

     

    Donc, selon Carrota et puisque Jesus y est cité : même le Talmud se serait planté.

    C’est du très lourd, en effet.

    Mais je n’y adhère pas.

     



  • 1 vote
    berphi 27 juin 2013 09:32

    Petite rappel de faits : Lorsque Saul (Paul) s’est présenté au temple avec un non juif, il déclencha la colère des apôtres et s’est même retrouvé en prison. Ce fut un premier conflit. Le temple est fondamentale dans les Evangiles. Seul un Juif peut entrer au Temple, selon la Loi du Christ (hé ouai !!!). On peut parler d’une caste de prêtres à laquelle vous pouviez vous convertir, puisqu’à cette même époque, Israel était prosélyte.

    1) Imaginons une mosqué construite sur la place Saint Pierre de Rome

    2) Imaginons une eglise construite dans la Mecque (je vous rappelle que toute construction temple, eglise ou synagogue est interdite en Arabie saoudite ^^)

    Quelles sont les réactions que cela susciterait ?

    Alors oui, une femme en Burqa peut visiter le Vatican, un Juif aussi (il est normalement chez lui, comme le disait jean Paul II) mais est-ce qu’un non musulman peut entrer à la Mecque ?

    Bien à vous

     



  • 6 votes
    berphi 12 juin 2013 13:26

    J’ai mon jus d’orange qui m’est sorti par les narines quand Balkany a balancé :

    -"Nan, ce n’est pas de l’évasion mais de L’OPTIMISATION fiscale !"

    Cahuzac et sa part d’ombre, Filoche et "le PS est un parti sain... Ils vont se prendre un palmares dans les gencives façon "gérard de la télé". Perso, Balkany est mon grand gagnant... Quoique Filoche n’est pas mal non plus.



  • 1 vote
    berphi 11 juin 2013 11:17

    @ Diva

    Lorsque Shaul (Paul, pharisien, rabbincontemporain de Gamaliel et du Christ persécutant les accomplis et accompli lui-même sur le chemin de Damas) s’est présenté au temple avec un non juif, les apôtres non pas du tout apprécié...

    Les apôtres se tournaient vers le temple pour prier le Notre Père, kippa et talite de rigueur.

    Non, la franc-maçonnerie n’est pas une création du peuple hébreux.

    Rockeffeler n’est pas juif mais protestant.... Il est franc-maçon.

    Le Sanhédrin est partie intégrante de l’accomplissement. Sans lui, pas d’accomplissement. Le Christ pardonne aux pharisiens mais vous condamner ? Pour la petite histoire, Galmaliel (pharisien comme Shaul) prend la défense des apôtres. N’importe quel Rav connaît Galmaliel.

    Quand on a pas de Patrie, il est facile de penser que l’argent en deviendra une. Faites seulement l’effort de vous placer dans cette situation. Même s’il est naïf de penser que l’argent protège. Ajouter à cela qu’il n’avaient le droit d’exercer que l’usure.

    Vous vous réjouissez de voir des gens comme S. Sand ou G. Atzom qui se détournent de leur judéïté pour adhérer à l’atheisme. L’athéïsme dans ce cas précis ne vous pose aucun problème... C’est cool.

    Ce que je dois au peuple de Shlomo et Gilad ce sont les Evangiles ; ce n’est pas rien.

    Vous vous moquez de ce Rav, je vous en présente d’autres accompli ou non qui ne partage pas son point de vue. Comme je vous présente des prêtes ou des immams avec lesquels vous ne seriez pas d’accord.

    Mais n’oubliez pas, les apôtres (dont Jacques frère du Christ) n’ont pas apprécié un non juif au temple de Jerusalem. Personnellement ça ne me pose aucun problème. L’essentiel n’est pas là.

     

     

     

     

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité