• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

maQiavel

maQiavel

 
Machiavel est incontestablement le premier penseur de l’Etat stratège et de l’évolution institutionnelle. Son innovation est la création du « vivere politico ». Le « vivere politico » machiavélien n’est pas un objectif éthique en soi, mais un moyen de défendre la liberté civique et les multiples objectifs des individus afin de maintenir la stabilité de l’État dans une période trouble favorable au déclin d’une république.
Dans le républicanisme de Machiavel, l’État existe en tant que fin en soi, mais il se maintient grâce à la liberté civile et à la participation active du peuple : il y a clairement une co-évolution entre la solidité de l’État et l’activité civique, le « vivere politico ».
Machiavel énonce les principaux traits de caractère du leader républicain : avant toute chose, c’est un architecte. Les fondations de l’État doivent être solides, tant dans le domaine institutionnel que dans le domaine physique, et encourager le comportement vertueux. Deuxièmement, il sait concevoir des institutions adaptées à la culture des citoyens sans se poser la question de la forme du meilleur régime politique. Troisièmement, c’est un médecin : il ne se contente pas de soigner, mais il prévient aussi et surtout la corruption en adaptant les institutions. Il doit anticiper l’arrivée de la mauvaise fortuna de manière à renforcer sa virtù. Le diagnostic est propre à chaque situation et aux circonstances, afin de faciliter les capacités adaptatives des institutions. Afin d’éviter la constitution d’intérêts acquis, le dirigeant doit être issu du peuple mais est toutefois borné par un peuple actif politiquement qui limite et contrôle son pouvoir. Et il doit y avoir rotation parmi les agents de l’État afin d’équilibrer le bien commun du petit nombre et celui du grand nombre grâce à l’activité civique directe.
Machiavel ne souhaite pas bâtir un régime parfait d’harmonie sociale, mais considère que la lutte entre les classes sociales et les intérêts divergents est normale et témoigne d’une vie civique active, qui permet au bien commun du grand nombre de triompher sur l’intérêt privé des puissants. Les conflits sont nécessaires et font partie du « vivere politico ». Ils ne menacent pas l’État, mais le renforcent, puisque aucune république ne peut exister sans passions et leur expression organisée. Le renouvellement de la vertu civique par le biais des conflits produit un équilibre dynamique différent d’un ordre princier imposé.
Machiavel explique que le processus de corruption commence lorsque l’individu perd son autonomie et n’est plus en mesure d’agir en tant que citoyen actif et que le pouvoir du grand nombre devient le pouvoir du petit nombre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2011
  • Modérateur depuis le 24/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 305 22552 17877
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1909 1704 205
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    maQiavel maQiavel 18 septembre 2019 13:15

    @Conférençovore

    C’est marrant parce que de mon point de vue, troll gauchiste est beaucoup plus péjoratif que troll d’extrême droite, j’ai même eu l’impression en relisant ce commentaire que je donnais l’impression de prendre trop la partie de l’extrême droite justement. Personnellement, je préfère encore me faire traiter d’extrême droite que de gauchiste. Et puis ça dépend du milieu dans lequel on évolue, sur les réseaux sociaux par exemple le premier vaut mieux que le deuxième. Comme quoi nos perceptions sont très différentes. Mais bon, ce sont là des détails, c’est le fond de mon propos qui importe.

    Oui à l’époque on pouvait être d’extrême gauche ( je ne parle pas de la gauche en général ) et contre l’immigration même si c’était très limité mais plus aujourd’hui. On ne peut plus défendre la position de Marchais ( qui était pourtant très modéré et pas du tout outrancière ) en étant au PCF.



  • vote
    maQiavel maQiavel 18 septembre 2019 13:13

    @Laconicus

    Non pas du tout, un parti ne peut exister indépendamment des individus qui le constituent. Le parti/mouvement politique n’est pas un être résidant dans une grotte située dans un monde intelligible, c’est une structure concrète habitant le monde sensible et constitué par le rassemblement d’individus autour d’idées communes et de propositions qui constitueront l’identité du collectif. Et si des individus ont des idées différentes de la ligne fixée, soit ils n’y adhèrent pas, soit ils en sont expulsés s’ils sont déjà adhérents (ce qui est la configuration que j’ai décrite), soit ils parviennent à changer l’identité de la structure si le rapport de force interne leur est favorable. D’ailleurs l’identité des partis/mouvement politique évolue constamment avec l’évolution de la société elle-même et en fonction des nécessités et circonstances. 

    Je ne dirai jamais par exemple qu’un parti communiste ne peut pas être à la direction d’un pays capitaliste indéfiniment sans cesser d’être un parti communiste comme si son essence en serait altérée, puisque de ma perspective il n’a pas d’existence propre et n’est rien d’autre que le rassemblement des individus membres de ce parti communiste.



  • vote
    maQiavel maQiavel 25 août 2019 19:39

    @Norman Bates
     smiley 



  • vote
    maQiavel maQiavel 25 août 2019 16:09

    @Norman Bates
    J’avoue qu’en regardant la vidéo, j’y ait songé spontanément. Mais j’ai tout de suite commandé à mon esprit qui divaguait ci et là de cesser avec ça. Et puis j’ai lu ton post … smiley



  • vote
    maQiavel maQiavel 25 août 2019 14:50

    @Norman Bates
    J’ai éclaté de rire, tu es un cerveau malade. smiley 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité