On voit là les méthodes classiques de la droite, et notamment la technique du "un partout, balle au centre". En quoi est-il pertinent de demander à un homme politique s’il sait ce qu’est le "Web 2.0" (buzz-word plutôt vide, faut-il préciser), à la base ? En rien. Ca l’était dans le cas de Levebvre parce qu’il prétendait donner des avis éclairés en matière de TIC, partant même sur des discours *devant l’Assemblée nationale* où il disait à quel point il était nécessaire, selon lui, de filtrer Internet, en gros. Eh bien ce type là, il ne sait même pas ce qu’est le Web 2.0. Il ne sait visiblement pas grand-chose du sujet qu’il commente, mais il parle. Et c’est là le problème. Et évidemment, un journaliste a jugé intelligent de piéger le premier politique de gauche qui passait par là sur la même question, comme si remettait les compteurs à zéro. Mais il n’en est rien. Poudre aux yeux, comme toujours.