@Zatara
Après, on peut partir dans la théorie de Jawad, le grand machiavélique
qui a tout manipulé depuis le début de A à Z. Que finalement c’est un mec intelligent qui
savait quel effet ça aurait de se faire interviewé par BFM. Que lorsqu’il
écrivait aux juges dans des lettres agressives qu’il n’était qu’un « bouquet
missaire » , c’était aussi prévu de concert avec son avocat etc etc.
Moi je ne crois pas à cette théorie , d’ailleurs ce
mec là n’est pas capable de suivre une consigne, on voit bien qu’il ne se contrôle
pas lui-même (pendant ses auditions , il
a même sauté sur les gendarmes qui l’escortaient , un avocat ne peut pas
conseiller ça tellement c’est désastreux pour l’image de son client). Cette
théorie surestime ce personnage et elle est issue de gens qui ne connaissent pas des individus de ce genre. Moi des Jawad, j’en connais.
Et d’ailleurs, je rajouterai que ce que les journalistes
décrivaient hilares comme des propos incohérents, moi je les ai compris, c’est juste qu’ils
ne pouvaient pas comprendre car il faut connaitre un peu l’univers duquel il
est issu. Mais chacun pense ce qu’il veut.
-clown = pommé des cités =
victime de son époque = causette = innocent
------> Ce n’est pas du tout mon propos, je n’ai pas
envie de commenter des raisonnements qui ne sont pas de moi.