• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

berphi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1114 0
1 mois 0 5 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    berphi 23 mars 13:46

    il a rejeté la mettre des faux docteur de Jean. 

    Il fallait lire :
    il a rejeté la Lettre des faux docteurs de Jean.



  • vote
    berphi 23 mars 13:30
    ezechiel 23 mars 13:05

    @berphi "vous ne saviez pas qui était ce Cephas que nommait Paul. Il a fallu que je vous dise de qui il s’agissait."

    Affabulation sortie de nulle part.


    Affabulations ? Vraiment ?

    Rafraîchissez-vous la mémoire, ce qui, soit dit en passant, est le comble de la misère pour un "prophète". Vous y trouverez notre échange infra dans lequel vous affirmez que Saint Paul n’entre en conflit nulle part avec Saint Pierre (Saul de Tarse est rentré en conflit TOUS LE MONDE. Avec Jacques, Pierre et Jean, il a rejeté la mettre des faux docteur de Jean. S’est fait planter par les trois lors de son arrestation à Jérusalem qui ne lui ont donné aucune assistance, les trois l’ont renié. À qualifier Pierre d’hypocrite. Ils étaient en guerre ouverte). Relisez-vous, je vous en prie, dans le fil de "L’église contre Jésus", les dates de parution des commentaires figurent encore et vous permet de vérifier l’EXACTITUDE de ce qui suit.


    • ezechiel 4 décembre 2023 12:31

      @berphi "Paul consacre un chapitre accusateur contre ce dernier afin d’asseoir la supériorité de son enseignement sur celle de Jacques, Jean et Pierre démolissant de fait l’édifice désigné par le Christ. "

      Dans les textes de la Bible, nulle part Saint Paul n’entre en conflit avec Saint Pierre, ni contre son enseignement.

    • vote
      berphi 4 décembre 2023 12:58

      Outre le conflit d’Antioche, je vous suggère de (re)lire Galates 2 et particulièrement cet extrait :

      Mais lorsque Céphas* vint à Antioche, je lui résistai en face, parce qu’il était répréhensible. En effet, avant l’arrivée de quelques personnes envoyées par Jacques, il mangeait avec les païens ; et, quand elles furent venues, il s’esquiva et se tint à l’écart, par crainte des circoncis. Avec lui les autres Juifs usèrent aussi de dissimulation, en sorte que Barnabas même fut entraîné par leur hypocrisie.

      *Céphas : Jésus, l’ayant regardé, dit : Tu es Simon, fils de Jonas ; tu seras appelé Céphas ce qui signifie Pierre.— (La Bible, Jean 1.42)



  • vote
    berphi 23 mars 13:08

    @yoananda2

    mais on ferait mieux de parler de Paulinisme

    Oui, on devrait parler de Paulinisme. Absolument.



  • vote
    berphi 23 mars 12:42

    @ezechiel

    Oui, elle existait avant le concile de Nicée, mais des Églises, il y en avait partout depuis longtemps, à Rome, à Corinthe, à Jérusalem, à Éphèse, ... bien avant celle d’Éthiopie !

    Sauf que celle d’Ethiopie a subsisté et celle de Rome que vous citez, n’est pas celle du Vatican de Nicée. Corinthe, Antioche et Ephèse se sont effacées sous l’autorité de Nicée. L’église d’Ethiopie, elle, a subsisté, est la plus ancienne, sa bibliographie est aussi la plus ancienne, mais également la plus intègre.



  • vote
    berphi 23 mars 12:36

    @ezechiel

    Vous devriez au moins un jour ouvrir une Bible :

    Je m’amuse de votre remarque quand il y a quelques semaines vous ne saviez pas qui était ce Cephas que nommait Paul. Il a fallu que je vous dise de qui il s’agissait.

    Que vous lisiez la bible, c’est bien, c’est serait mieux encore si vous la compreniez.
    Je ne lis pas Paul, et je m’en passe très bien, seulement les apôtres désignés par le Christ avant sa crucifixion.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité