micnet

@Gollum

Ah ben voilà, là je te retrouve . Très intéressant ton commentaire, je note que ce qui te rebute peut-être plus particulièrement dans les textes concerne le fait que ça s’adresse à la « masse ». Sur ce point particulier, je pense que le message biblique n’est ni « démocratique » ni « aristocratique » car il est apolitique. Ceci dit, concernant le Salut, j’ai lu un théologien (désolé je ne sais plus lequel) qui expliquait que « tout le monde sera sauvé et aura accès à la vie éternelle » mais « pas de la même manière ». Autrement dit il y aura des hiérarchies dans l’au-delà (je schématise mais c’est en gros l’idée). J’avoue que cette approche me séduit pas mal et d’ailleurs ça va dans le sens biblique (« les premiers et les derniers »)

@yoananda2

« t’as vu un peu le comportement des chrétiens sur ce site dès qu’on les titille un peu... t’as pas honte de te co-religionnaires ?« 

Si tu fais allusion à tes échanges avec Berphi (apparemment un peu tendus…), désolé car je vous ai lus en diagonale (pas bien, je sais…) Ceci dit, je n’ai pas non plus l’impression qu’il y ait eu des insultes ou quoi que ce soit, c’est quoi le blême en fait ?

@yoananda2

« Mais il n’en reste pas moins qu’on a discuté de la questions des miracles, et que tu n’a pas fourni de réponse satisfaisante au sujet de la résurection. Tu m’avais répondu un vague (de mémoire, tu m’excusera si je n’ai plus les mots exacts en tête) c’est peut être symbolique ou pas, ou c’est peut être préfiguratif d’un autre monde (sur la question du corps de gloire).« 

Oui je suis d’accord avec ta phrase ‘c’est peut-être préfiguratif d’un autre monde sur la question du corps de gloire’ car c’est en lien avec le « corps célestes (ou corps de lumière) » que Gaspard a cité et qui provient des paroles de Paul.

@yoananda2

« putain, qu’est-ce qu’il faut pas lire ...« 

Ben quoi, tu n’es pas de formation scientifique ?

@Gollum

Tu n’ignores pas, l’espère, qu’une oeuvre littéraire contient aussi un bonne part de réel (c’est le cas des romans historiques par exemple).
Autant je ne suis pas surpris de la part de Yo qui est un scientifique qu’il ait une approche plutôt binaire et rationnelle, autant cela me surprend davantage de ta part sachant que tu es féru de symbolisme et que tu es un inconditionnel de CG Jung avec ses archétypes mêlant le réel et le mythique.
Et donc perso je pense que la résurrection de Jésus est A LA FOIS réelle et symbolique
(et oui, je sais ça perturbe les rationalistes de dire ça comme ça )