Les commentaires de christophe nicolas

Et des quenelles cachère servies avec du gratin de citrouille découpé avec un emporte pièce en forme d’étoile ? Là, j’avoue que ce serait limite mauvais gout... ceci dit, pour mon ancien Directeur d’exploitation, je rajouterais bien des menottes en pate feuilleté, un téléphone belge en pâte d’amande, le logo des hôtels Ibis en chocolat et une convocation en pain azyme au service de répression des fraudes pour entente généralisée dans le secteur de la signalisation ferroviaire , juste histoire de lui faire comprendre que chez les goys, on n’a que faire des juges juifs, nous, notre culture et notre foi c’est Marie et Jésus, le vrai Messie.

Vous remarquerez que vous croyez à l’électricité mais l’avez vous déjà vue ? Non, on voit ses effets. Il y a plein de choses dont on ne voit que les effets absolument réels. Les sens ne perçoivent que le réel. L’imagination est de l’.ordre de la réflexion. Nul ne ment dans la perception, en revanche on filtre ce qu’on saisi par sa forme intentionnelle instinctive afin d’orienter le sens qu’on va lui donner. Qu’avez vous vu dans une expérience de mort imminente en admettant que tous les choix s’offrent à vous ?

• une fille toute nue, OK l’obsédé classique
• tous les hommes étaient à mes pieds, OK l’obsédée classique
• ma facture d’électricité, esprit bizarre
• mon président de la république, patriote très atteint
• ma femme, tiens un amoureux, c’est rare
• un chapon farci, d’accord....
• un endroit très lumineux, tiens quelqu’un qui a de l’espoir
• des anges, tiens, un croyant...
• un pudding, tiens un british....
• mes vertèbres, ça c’est un accident de voiture juste avant la vraie mort...

C’est ça qui est jugé... ça promet

Non c’est sur que je ne jamais lu le mode d’emploi d’un photocopieur, et toi ? Oui c’est ça, le building brûle et tu continues à faire des photocopies pour ton patron, le photocopieur explose et t’arrache un bras ???? Scénario logique de l’employé consciencieux, au Japon, je veux bien mais pas au USA...

Donc c’est la fin du monde, l’aluminium explose à cause de l’eau. Dans une fonderie, cela se passe effectivement, certainement mais pas au WTC. Tu confonds la sécurité chez Altran et un incendie de bureau. L’aluminium explose sous forme de poudre également mais ce n’est pas le cas ici sauf s’il y avait des trucs style thermite ou thermate, ce sont des trucs pour découper l’acier. L’avion a été pulvérisé mais pas en poudre, il y a des limites.

Un ascenseur qui tombe est un choc mécanique qui n’a rien à voir avec une détonation d’explosif et il me semble qu’il y a des freins dans les ascenseurs qui les bloquent quand les câbles lâchent. Toutes les explosions que tu cites n’ont rien à voir en intensité avec des détonations. Les policiers et les pompiers connaissent ces bruits. Le gaz doit s’accumuler dans un endroit fermé puis une étincelle fait une explosion, ce n’est pas ce qui se passe dans un incendie. C’est des associations de n’importe quoi.... Les témoignages parlent de détonations et tu me parles de bombes aérosol... quel rapport en décibels. C’est un incendie de bureau pas l’éruption du Vésuve, c’est le papier qui brûle, la moquette, le mobilier, le plastique. Ce n’est pas Hiroshima, ce n’est pas la fin du monde...

Il est évident que toutes les charges n’ont pas fonctionné, comment pouvaient-ils prévoir la hauteur d’impact de l’avion. Ils ne pouvaient pas, donc, ça a continué à exploser et à chauffer dans les décombres. Il est certain que les aérosols de robert le peintre ont traumatisé les entreprises de déblayage. L’essence n’explose pas sauf au cinéma, il faut qu’il soit vaporisé. J’imagine qu’on a coupé le gaz après l’effondrement.

Un bail de 99 ans, c’est comme être propriétaire. A qui profite le crime ? A ceux qui font de l’argent tout simplement ou économise de l’argent en faisant faire les guerres par d’autres. Israël n’est rien sans les Etats Unis, une chiure de mouche. Voir le peuple élu se focaliser sur la terre en étant indigne vis à vis des lois de Dieu est une déchéance totale. Israël veut dire peuple de Dieu et pour l’instant, Dieu, ils l’ont crucifié et toujours pas reconnu.

En fait, on ne comprend pas comment les planchers ont cédé. Ca n’aurait jamais du partir, le feu ne peut pas détruire verticalement un tel édifice qui est une tour dans une tour reliée par un plancher. Les planchers sont là pour les occupants, si l’acier se ramolli, ils se tordent, se cassent par endroit mais ne tombent pas. Pourquoi tomberaient ’ils ? Le feu ne peut pas faire fondre l’acier, ça reste accroché, même déformé. En plus, si la température n’est pas trop forte, les planchers ne s’affaissent pas mais se bombent par dilatation thermique et exercent une pression pas une traction. Le fambage vers l’intérieur des colonnes extérieures qu’on voit est dans les zones d’impact qui ont été déformées certainement au moment du choc. C’est une structure ductile pas fragile et la ductilité augmente avec la température, tout se déforme mais tout reste accroché, il n’y a aucune raison que cela tombe.

Le plancher qui tire sur les colonnes extérieures et les fait flamber ce qui fait tomber l’immeuble, c’est donc cela la thèse des gars du NIST ? J’ai une question, montre moi les diplômes de ces gars parce que là on est dans le burlesque vu les rapports dimensionnels. Donc, mettons qu’après avoir poussé par dilatation thermique, le plancher tire sur les colonnes extérieures parce que l’acier perd vraiment ses caractéristiques mécaniques ; d’après le NIST, ce ne serait pas les attaches qui cèderaient en cisaillement mais les colonnes extérieures qui se déformeraient. L’impact en a coupé un paquet mais l’immeuble n’est pourtant pas tombé. Super cerveaux au NIST, ils recrutent des biologistes ? Ceci dit, avec les Américains, ils avaient déjà fait le coup avec la navette spatiale, heureusement il y avait Feynman sur demande expresse du Président pour déjouer les entourloupes et trouver le défaut. Si c’est ça le rapport du NIST, je n’ai plus besoin de preuves d’incompétence. Tu prends le rapport, tu le balances dans le feu et tu pleures sur la science américaine bouffée par les intérêts.

Vu la taille des poutres de la colonne interne , elle n’avait rien à craindre quant à l’enveloppe externe, elle est au contact de l’air libre et ce n’est pas un feu de bureau qui fait beaucoup de fumée qui va l’endommager. Tout cela reste largement solidaire par tous les planchers non atteints et ni les aérosols, ni les photocopieurs, ni les colonnes de gaz qui ont dû être coupées très tôt n’endommagent l’acier.

Puisque c’est un complot car le terrorisme est toujours un complot, c’est une conspiration même pour toi. Le tout est de savoir qui est derrière le complot. Des gugus ne sachant pas piloter ou des professionnels. On apprend toujours bien des années plus tard qu’il y a toujours des professionnels dans les coups de grandes envergure.

Le problème de l’amiante, ce sont les normes, le cout des devis devient rapidement prohibitif. Vu l’accessibilité, les sas, le bruit, je ne vois pas comment ils peuvent désamianter un tel édifice et l’exploiter en même temps, c’est totalement dément. De plus, Larry venait de l’acquérir, alors on habille bien la mariée. Si la situation était si idyllique pourquoi le céder pour 99 ans. La poule aux œufs d’or, on la garde pour soi. On cède ce qui est merdique et Larry est le style à recycler le merdique sans état d’âme, vraiment sans état d’âme.

Les coefficients de sécurité existent, 1000°C en température ne veut rien dire, il faut les transformer en capacité calorifique. Le Kérosène brule quasi immédiatement, il n’alimente pas le feu pendant une heure. Après cela reste un feu de bureau. Le feu n’était pas sur 15 à 30 étages et pas sur tout le périmètre de l’immeuble, les planchers ne vont pas descendre en coulissant parfaitement mais vont s’autobloquer merdiquement.

L’acier commence à être rouge à 600°C, même dans mon poêle avec des belles buches en chêne, je n’arrive pas à le rougir. D’après les images, le WCT n’est pas devenu rouge rayonnant. C’est du délire, du délire total

En plus, vous confondez la limite d’élasticité et la résistance. La limite d’élasticité est la résistance en traction à 0, 2 % de déformation plastique, ça continue a résister après surtout en compression.

Tout ce que tu me montres ne fait que me conforter dans l’idée que le scénario du NIST est loufoque. 

Le tartinage d’arguments loufoques en masse reste du tartinage donc ma réponse est aussi un peu désordonnée. Effectivement, je comprends que le NIST était vraiment dans la merde pour en arriver à dire que les planchers ont fait flamber la structure porteuse. Qui a pu gober une telle ânerie ?

Inutile d’examiner le reste du dossier, la seule conclusion, c’est que les planchers sont descendus de façon homogène en suivant la structure centrale qui descendait de façon homogène, et que la structure extérieure a été entrainée par les planchers vers l’intérieur et "aidée aux angles" pour enlever le contreventement. La pulvérisation du béton montre qu’il il a du y avoir un mélange de choc thermique et choc mécanique de très forte ampleur. Il faut reconnaître une chose, s’il n’y avait pas toutes ces victimes on pourrait dire, c’est du "boulot de pro". C’eut été joli qu’ils ne coupent pas la structure extérieure aux angles, elle serait restée sur deux cents mètres de haut avec des bouts de plancher pendouillant, on aurait pu faire un gibet pour Larry...

Pour les bruits d’explosion, on parle de témoignages de pompiers et de policiers. As tu fait l’armée ? Le bruit d’une détonation d’explosif est totalement reconnaissable, c’est de la justification loufoque le coup du photocopieur. Par définition, les explosifs militaires dégagent un maximum d’énergie en un minimum de temps et pour cette raison, ils n’utilisent pas des photocopieurs beaucoup moins chers que de véritables explosifs. Les attentats aux photocopieurs sont relativement rares et ne détruisent pas les buildings.

Si les Israéliens sont si copains des Américains, pourquoi, après avoir surveillés les terroristes, ceux çi ont-ils pu commettre des attentats ? C’est simple, le petit teigneux veut le grand costaud dans sa bande. Tu es con ou tu fais semblant. A qui profite le crime ? Israël a besoin des Etats Unis. Oui ils prennent un risque mais une certaine mouvance des état unis les soutenait tacitement, c’est évident. Les sionistes prennent des risques depuis toujours, on ne parle pas des Israéliens en général mais de certains.

En parlant d’argument, tu dis que la réhabilitation des tours coute 200 millions à cause de l’amiante donc je vois que tu n’as jamais travaillé en entreprise. Deux tours de 400 m pour 200 millions, c’est ridicule, sans compter le risque de procès à répétition par des gars qui ont une assise financière importante, on ne parle pas d’ouvriers mais de personnes qui travaillent au WTC, des avocats, des hommes d’affaires, etc...

Rien que les travaux pour les galeries souterraines techniques de la Gare de Perrache de Lyon ont été reportés à cause du devis de quelques millions d’euros. Larry a du faire faire des devis bidons par ses copains pour dire que cela ne coutait pas cher mais quand on connaît les contraintes, c’est tout simplement infaisable sans compter les pertes d’exploitation. Tu crois tout ce qu’on te raconte.

Si, il y a une solution, tu fais sauter le building, la ville ramasse le bordel, les assurances paient, tu oublies le rendez vous le jour J avec tous les connards qui te font chier que tu n’as pas oublier de convoquer au dernier étage. Au passage, tous les pauvres gars qui ont respiré l’amiante et autres poussières nocives y passent petit à petit mais comme c’est la faute des terroristes...

Comme certains flics avaient l’air au courant et que Larry à pris un bail pour le WTC à l’autorité portuaire qui est la ville de New York, donc la police et tous les institutionnels de New York, l’affaire parait louche, non ? Larry est protégé, c’est un homme d’affaire. A t-on jamais vu panier de crabe de cette envergure ? Je ne savais pas que Larry avait dit "pull it", ce que dit cet homme , qu’il le garde pour son jugement devant l’Eternel.

Ton blog est un ramassis de conneries. J’ai regardé deux trois trucs et je tombe sur des témoignages de pilotes Israéliens, tu te fous de la gueule de qui. Tu es une insulte au bon sens, il ne manque que le témoignage d’Ariel Sharon, de Bibi, de Donald et de Dick sur l’honneur... Ingénierie de structure quand tu retrouves des corps explosés par des bombes, des bruits de détonations, des poutres découpées par explosifs, un building qui s’écroule tout seul impécablement, etc... évidemment tous les rapports d’enquête n’avaient qu’une seule hypothèse, expliquer ce qui s’est passé dans le paradigme où l’avion et le feu sont les seules causes. C’est un procès militaire, ce n’est pas à charge et à décharge. C’est une justification, point final. A quoi cela sert-il de faire une enquête justificative ? A rien, la conclusion est inscrite dans les hypothèses. Imagine que le responsable dise : "Le building n’a pas pu tomber" Mouais, pas cuit le gars.... Il faut donc envisager une hypothèse pour éventuellement la corroborer. Comme les bonnes hypothèses sont arrivés après la bagarre, tout ceux qui s’étaient engouffrés dans la justification sont baisés et ne font plus de la science mais de l’inquisition.

Jamais les buildings n’auraient du tomber jusqu’en bas, l’énergie cinétique aurait dû être absorbée par les déformations. La chute jusqu’au sol a été pilotée par des explosions en série parfaitement maîtrisées. Ce que j’ai vu sur le flambement m’a horrifié, une structure rectangulaire à façade structurée ne flambe pas comme une poutre isolée. Elle est contreventée de part sa propre forme sans les planchers ou alors la mécanique a changé. Quelque chose a déstructuré les façades et ce n’est pas le feu.

Il faudrait refaire l’expérience pour le prouver alors évidemment c’est un peu cher. Pour les logiciels de RDM, ils ne disent qu’en fonction des hypothèses. On fait dire ce qu’on veut aux ordinateurs en fonction des conditions initiales, et comme les spécialistes devaient coller au scénario, ils l’ont fait, c’est tout, ça n’a strictement aucune valeur de preuve. Seules des analyses poussée des décombres comme une enquête judiciaire aurait été probante. Il ne reste que les témoignages et les gens qui se posent des questions, les familles des victimes, les sauveteurs malades, ceux qui trouvent que ces attentats ont justifié des politiques de guerre.

Les simulations informatique pour concevoir une charpente sont adaptées mais comment simuler la démolition sans connaître les dégâts de l’avion, les températures, etc... c’est impossible, ce n’est que de la justification sans intérêt, il suffit de faire varier le curseur. Je regarde quelques arguments sur ton site et lorsque je réfléchis, je m’aperçois que ce sont de belles âneries. Ils ont quand même un semblant d’humanité, ils ont attendu la fin de l’évacuation avant de les faire sauter, d’habitude les pompiers éteignent les feux, ils ne quittent pas l’immeuble mais là ils ont bien fait.

Bravo, j’imagine que Ólafur Ragnar Grímsson, le président réélu cinq fois n’y est pas pour rien dans la transition et puis il y a une cour suprême ce qui assure une indépendance en cas de bouleversement dû à des malversations financières. C’est exactement de cette façon qu’un pouvoir se dépose. Bravo aux Islandais d’avoir repris les rênes de leur destin car dans le cas contraire ils devenaient esclaves. Tel est l’enjeu, esclave de Babel ou assumer sa souveraineté. L’Europe proposera toujours Babel.

Le silence médiatique, je peux en parler. Je peux parler de la technique du système pour vous empêcher de dénoncer l’inacceptable. Il s’agit de coercition mentale qui consiste à punir tous les comportement qui s’opposent au système, par exemple le silence médiatique sur la révolte intelligente des Islandais et à récompenser par des miettes tout comportement de laquais par rapport au système dont ceux qui profitent bien sont les fervents défenseurs.

Si vous êtes patient on vous laissera patienter, si vous râlez pour la justice, la technique consiste à retourner contre vous chaque argument par effet miroir pour vous calmer. Tu gueules pour l’emploi, tiens voila du chômage. Tu critiques l’argent, voilà des impôts, etc... etc.... tu n’as pas le droit d’exiger, tu auras si tu rentres dans le système devenu pourri car c’est un juge comportemental alors que souvent les gens s’ulcèrent par sentiment d’injustice qui cache une intention de bonté et non la haine de l’autre. En revanche, faire de la psychologie pour dresser le comportement part d’un sentiment qui prend l’autre pour un crétin. Tout s’est donc inversé car ceux qui ont le pouvoir réel ne nous aiment plus mais veulent simplement conserver le pouvoir par tout moyen dont le mensonge.

Dans mon cas personnel, suite à la théorie de l’intrication, voila ce qu’on m’a fait comprendre. Ignorer le, faites comme s’il n’existait pas. Donc après dix ans d’espionnage, comme j’ai trouvé la solution à la surprise générale, j’ai écrit à tous ceux qui avaient du pouvoir, les politiques, les scientifiques, les universités religieuse , les grands industriels étaient au courant par indiscrétion puis ça été le black out et le mensonge. Bon, ils ne comprenaient pas que tout allait se précipiter, l’antigravité, les énergies propres et gratuites provenant de la gravitation, le fonctionnement de l’esprit par la compréhension du songe de Jacob, les schismes religieux et bien d’autres choses. Pour eux les voyages spatiaux leurs apparaissaient comme très lointain alors qu’avec l’antigravité, l’accès à l’espace deviendra rapidement un jeu d’enfant et la justice sur terre une évidence

Ah bon... Je n’existe pas d’après le responsable GC de l’entreprise Legrand, je n’arrive pas à convaincre d’après le Directeur d’exploitation et je suis un incapable d’après l’ingénieur des études de prix qui m’a pourri ma réputation dans le dos. Ces trois gugus et d’autres ont tout planté pour protéger leurs malversations financières, un gigantesque réseau d’entente doublé d’espionnage de la vie privée des salariés. Après ça remonte plus haut mais sous quelle forme ?

Le moment venu, il faudra faire comme les Islandais et il faut préparer le terrain en informant correctement les gens par tous les réseaux. Les médias contrôlés n’ont aucune espèce d’intérêt, ils font de la psychologie, or le système doit tomber, la V république doit mourir pour annuler tous les traités et certains doivent être écartés du pouvoir. Le taux d’endettement, le chômage, la pression fiscale, la disparité des richesses, l’obéissance des médias à l’argent, le transfert de souveraineté à Bruxelles, le relativisme des valeurs, etc... sont révélateurs de l’échouage du système. L’esprit gagneur de ceux qui ignorent Dieu dévore nos richesses, c’est un pasteur insensé. Il faut choisir les bons pasteurs de l’esprit, ceux qui nous aiment et qui l’ont prouvé, la Vierge et Jésus en l’occurrence qui nous guident vers une connaissance éclairée.

Entre le moine qui se fouette et le grand train de vie du Pape qui fait des indulgences pour "commerce" avec la Vierge, on comprend les tensions de l’époque.

Clairement le fait de se fouetter est un délire mystique, le jeune est prôné pour que le corps ne commande pas l’esprit mais lorsque l’esprit coiffe le corps, le plaisir est tout à fait sain.

On voit que l’église est passé de pasteur à intercesseur abusif du troupeau et Luther file un coup pied dans la fourmilière. Il est sacrément courageux. sur le plan théorique, Il faut comprendre ce qu’est la théologie, c’est une justification philosophique de la révélation et c’est imbitable puisqu’en Dieu "toutes choses sont liées" tandis que dans le monde matériel toute chose sont décrites comme séparées. A l’époque, la théorie de l’intrication n’existe pas Il faut inventer des concepts pour passer du matériel au spirituel c’est la transsubstantiation (transformation de la substance ou de la nature d’une chose) pour les chrétiens et la consubstantiation (cohabitation de la substance) pour les protestants. Les protestants affaiblissent la symbolique de la transformation du pain et vin en corps et sang du Christ.

L’Eucharistie est une prérogative du prêtre qui du coup devient intercesseur obligatoire or Luther lutte contre cette idée., il veut une relation directe avec Dieu. Qui a tort et qui a raison ? 

Le but de l’Eucaristie est de donner une forme intentionnelle de bonté en provoquant une grande humilité devant la vision de l’humanité de Dieu immolée pour la vérité et qui pardonne par bonté après tant de souffrance physique et morale car c’est une erreur judiciaire. Il y a, à la fois, la symbolique, le rituel et la prière. Cela éduque la forme intentionnelle en bonté et en humilité, cela rend l’esprit accessible à Dieu. Pour les enfants et les gens simples , la symbolique et le rituel est très important. De plus, le regroupement dans une messe communique l’émotion par le phénomène de psyché collective, c’est l’école de la spiritualité telle que Jésus l’a voulu. L’art, le chant, l’architecture servent tout cela. Plus c’est grandiose, plus c’est efficace. Chez l’érudit qui est dans une démarche de perfectionnement par la parole de Jésus et la prière, cela devient moins important, sa nourriture change de forme. Avec la théorie de l’intrication, on voit que transubstantiel et consubstantiel veut dire la même chose car Dieu est partout, en toute chose mais c’est à nous d’ouvrir l’esprit, la foi ouvre l’esprit et permet d’améliorer la forme intentionnelle de l’esprit. La plus haute élévation est évidemment transubstantiel. Dieu et ses puissances qui sont sur le plan de la lumière ont la réelle possibilité de transformer la matière, les statues qui bougent et les tableaux qui saignent le prouve et c’est compréhensible car la matière est une forme de l’énergie dont la lumière en est la parfaite représentation. Lors de la transfiguration, Jésus apparait comme un être lumineux remplit de lumière.

En vieillissant, la forme intentionnelle se travaille différemment puisque l’intelligence se développe, ce qui donne la vérité dans l’ordre de la connaissance mais il faut garder la fraicheur de la forme intentionnelle de bonté dans son intention pour être dans la vérité. On voit, dès lors que la science se fonde sur un principe analogue à Dieu, qu’on retrouve le message de Jésus. Si on part de la matière et de la loi de la marche au hasard, on va vers la matérialité, le libéralisme, l’argent, l’asservissement, une science destructrice puisqu’on passe à coté de l’antigravité.

On résout également facilement le problème du filioque à l’origine du schisme entre catholique et orthodoxes puisque le Père, le Fils et le Saint Esprit sont analogue à la Pensée, le Verbe et la Forme intentionnelle de l’esprit ou à la pensé, la vérité, l’intention de bonté ou le créateur, le rédempteur, le sanctificateur. Marie est l’image de l’Esprit Saint.

Marie apparait beaucoup dans le monde musulman ce qui signifie un désir d’améliorer la forme intentionnelle de bonté , les attentats suicide prouvent qu’il y a une défaillance, la djihad est un combat par la vérité et non par les armes. Evidemment, la reconnaissance de Jésus comme Messie par les juifs est nécessaire également pour que certains arrêtent de se prendre pour des juges flingueur. Sinon, la prière et la lecture des écritures saintes est une forme adulte pour se rapprocher de Dieu.

Voilà, c’est finalement très simple. L’explication du songe de l’échelle de Jacob permet de comprendre, les point forts et les point faibles de chaque monothéisme. Finalement c’est Rôme qui est le plus dans le vrai d’un point de vu doctrinal, en revanche, l’institution est frileuse pour progresser puisque beaucoup de révélations sont en attente de reconnaissance comme à Dozulé. Et puis nul n’est infaillible, sinon c’est renier Jésus.

Non je parle de ton site internet. Il est très bien documenté mais c’est anonyme, ce n’est pas logique a un tel niveau de professionnalisme. Pourquoi ? Tu critiques certaines personnes sur leur réputation et toi tu es anonyme. As tu peur pour ta réputation ? On va peut-être voir que tu as fait des livres et que tu défends ton beefsteak, tout simplement.

Pas du tout baratin, si tu cherches à justifier une théorie, et c’est le cas du WTC, tu es partial dès le départ, tu ne regardes que ce qui justifie ta théorie, or il ne faut pas préjuger de ce qu’on cherche. Dans le cas du WTC, le rapport officiel est une justification de l’évidence médiatique.

Oui mais l’évidence n’est pas si évidente dans les affaires de terrorisme dont on se sert pour déclencher des guerres avec beaucoup d’intérêts à la clé. Tu prends un gars comme Quirand qui a du temps libre puisqu’il est maître de conf mais qui n’a jamais vu la construction d’une charpente. Tu le drives et une fois qu’il a mis la main dans l’engrenage, il est baisé.

C’est évidemment une manipulation ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas des terroristes, non, non ils faut toujours des gugus qui attaquent l’Amérique avec des vrais pro derrière parce que le proprio n’avait pas envie de réparer le building. La quantité d’explosif devait être faramineuse, 400 m ce n’est pas rien. C’est évidemment les services secret Israéliens, attention, je n’ai pas dit Raëlien, lui c’est attentat à la pudeur. Il est certain qu’il y avait des complicités partout. J’aime bien le flic qui dit "fait gaffe, ça va sauter" et pourtant il n’est pas ingénieur en structures.

C’est chouette quand la science rencontre la géopolitique, comme quoi la forme intentionnelle de l’esprit est très importante pour connaître la vérité puisque même les plus grands spécialistes du monde arrivent à justifier l’injustifiable. Ils trouvent simplement ce qu’ils cherchent et ce n’est pas une méthode scientifique. Sinon c’est intéressant les séries d’explosion, Larry avait laissé ses pétards à chaque étage, il leur avait dit "je vous souhaite un joyeux feux d’artifice". Quel philantrope ce Larry.

Arrêtes de soutenir des assassins, tente de les planter.

Tu sors 1000 questions et tu n’es pas foutu de mettre ton vrai nom sur le site, c’est ridicule. Tout ce boulot sans mettre son nom, c’est dément, tu as honte ?

Met d’abord ton nom. L’identification est la première garantie de la qualité du travail sinon tu ne risques rien donc tu peux balancer n’importe quoi comme une lettre anonyme, des tonnes pour noyer le poisson. Tu raisonnes à l’envers.

Une théorie se falsifie par une seule preuve et toutes les preuves du monde ne prouvent pas la théorie. Si on ne peut pas la falsifier, on la considère juste.

Tu fais de la science ou tu es amateur éclairé suite à des études d’astrologie ?

Oui ça pue parce que ton site est anonyme ce qui est délirant. Les mecs de la gestapo étaient aussi très discrets en 45.

La terre à Andromède : Reviens sur terre, les conpirationnistes s’identifient et pas toi, c’est le monde à l’envers, c’est drôle... c’est comique...

C’est la fin des temps, toutes les révélations et prophéties le disent mais fin des temps n’a jamais été fin du monde. Et puis c’est une révélation divine donc, si on prend ces textes au sérieux il faut aussi croire à la résurrection donc, fin du monde n’a pas de sens.

En fait il faut parler de la fin d’un monde pour revenir au monde tel que Jésus le souhaitait puisqu’il a été prédit qu’à la fin ,le culte de argent pourrirait tout

Pour ceux que cela intéresse, le dévoilement de l’Apocalypse s’est opéré en trois étapes principales. Jésus-Christ a expliqué en 1943 à l’âme mystique Maria Valtorta le sens des trois premiers chapitres de l’Apocalypse. La Vierge Marie a pris le relais en 1982 en expliquant au prêtre Don Stefano Gobbi d’autres passages de l’Apocalypse dans le cadre du Mouvement Sacerdotal Marial. Le Fils de Dieu a complété en 1999 le commentaire de ce livre ardu dans des messages délivrés à Agnès-Marie, de sorte que la révélation (= apocalypse) est comprise en son entier et par tous.

Mais il y a toujours plusieurs sens, à plusieurs échelles dans plusieurs plans de la réalité. Il est dit qu’on ne comprendra qu’à la fin.

Alors, tu vois j’ai été responsable qualité et sécurité d’un atelier de charpente métallique et j’ai un doctorat en physique des matériaux alors je vais me faire un plaisir de te répondre.

Un poste de travail se prépare, le soudage est une opération particulièrement dangereuse. La photo que tu me montres en me disant qu’un gars a découpé la poutre de plusieurs tonnes sans se la prendre sur la tête dans les gravas n’a pas de sens. Cette découpe est là consécutivement à l’effondrement. Jojoj qui arrive avec son chalumeau et découpe la poutre à 45° pour qu’elle tombe où il faut, c’est à la télé. Dans la réalité, tu ramasses le bonhomme avec un pied en moins, je l’ai déjà vu. Si la poutre est lévagée et qu’on la découpe pour la dégager, ce qui est le processus normal, on ne fait pas une coupe à 45° pour que cela fasse beau. On est en pleine science fiction...

Le poprio ce n’est pas du complo mais de la probabilité... des faits. Pour descendre correctement les tours car la démolition contrôlée évite un basculement, il faut accéder au builduig donc le poprio est au courant. Il faudrait être con pour venir au boulot sachant qu’on va se prendre un avion dans la tronche. Si on l’avait obligé à aller au bureau, c’est le seul qui aurait eu un parachute, par hasard évidemment. Elle est sympa sa femme...

Ce n’est pas le problème les conversations, si le coup de téléphone est impossible, il est impossible, c’est tout. Après, quand on monte un scénario, j’imagine qu’on pense à ces détails. Contrairement à ce qu’on croit il est assez simple de suggérer une réalité artificielle et puis il y a des vrais appels mais certains sont impossibles.

Il y a des témoignages de l’acier fondu. Si on remet en question les témoignages des gens c’est toi le conspirationiste. Tu fais une conspiration pour nier les témoins et ce sont toujours les mafieux qui veulent faire taire les témoins, ceux qui cherchent la vérité veulent les faire parler.

Si tu parles des lampadaires, c’est que tu vois aussi des détails louchent que j’ignore.

Si trois tours dont deux de 500 m tombent parfaitement droite avec un incendie et bien, les gars qui font de la démolition contrôlée sont des arnaqueurs, ils ne servent à rien. Ceci dit, il y a des témoins qui ont entendu des explosions mais évidemment les témoins qui s’en soucie.

Les témoins ne sont pas comme les objets qu’on enterre, qu’on détruit, qu’on égarre, les témoins ils ouvrent leur gueule petit à petit si quelqu’un les sollicite. La suggestion émotive fonctionne à fond au départ comme quand un stade se met à crier parce qu’un gugus marque un but. Et au tour de France, ils n’étaient pas dopés ? Promis, jurés crachés, il ne buvaient que de l’eau... et quelques années après... On sait qu’ils étaient tous chargés comme des mules mais il n’y a pas eu de complot, mais non, mais non... ça n’existe pas les gens qui mentent, alors que les armes de destruction massives il y a plein dans ton jardin...

Réveille toi, je suis sur que tu ne crois pas en Dieu parce qu’on t’a dit qu’il n’y a pas de preuves... Tu es le genre que le pouvoir adore, en 39-44 tu aurais été dans la gestapo et en 45 dans la résistance, non ?

Moi, ce que j’ai bien aimé :

• les jolies coupes à 45° des poutres acers
• Les fusions d’acier plusieurs semaines après
• Le poprio qui va chez le kiné et invite ceux qui l’emmerdent tout en haut de la tour le jour J
• Les coup de téléphones impossibles
• etc... à n’en plus finir

Quand on est dans le bon scénario, c’est simple, tout coule de source, tout est limpide et cohérent, là, c’est l’inverse en permanence.

C’est un faux, le son ne se transmet pas dans le vide....

Conclusion : vous pouvez péter en liberté dans l’espace sans risque de la bébête...

Les chiffres de l’Insee.... on voit qu’il n’a jamais bossé en entreprise. C’est le genre de truc où tu te défoules en rigolant. Celui là, Dieu va l’attendre et lui dire "désolé, spirituellement tu n’as pas été assez compétitif... dégage..."

Qu’est-ce qui peuvent être imbu les économistes. Dieu nous crée par amour, pas par compétitivité. Quel mal ronge donc ces gens ?

Imaginez que Jésus prône la compétitivité, on l’aurait crucifié en l’obligeant à jouer du reggae et il aurait ressuscité comme gouverneur de la FED... ces apôtres aurait été tradeur. Dieu demanderait des résultats chaque mois, ne pardonnerait rien, trafiquerait les chiffres pour te culpabiliser. Si tu n’es pas assez compétitif c’est l’enfer où tu fais des câlins à ton amie en cueillant des fruits de l’arbre de vie. Vous ne sentez pas comme un malaise, une inversion de valeur....

Les solutions sont fort simples, frontières, équilibre des échanges en les minimisant autant que possible, plein emploi, forme intentionnelle de bonté, langage et connaissance vraie, justice sociale, énergie gratuite, non polluante et disponible partout par l’antigravité et plein d’autres choses. C’est la théorie de l’intrication qui permet cela, c’est le message de Jésus qui revient justifié par la connaissance.

C’est bien ce qu’à fait ce jeune homme, c’est très courageux car il a pris le risque pour lui même.

C’est très intéressant car on voit toute les conséquences des débats théologiques. La faute des cathares est de positionner deux forces égales le bien et le mal. C’est une philosophie duale classique mais la révélation dit Un et Trine ce qui n’a rien à voir.

Faire de Dieu un principe dual revient à poser sur le monde un regard qui cherche à connaître le bien et mal. C’est pousser les gens à avoir un regard de juge ce qui est terrible. C’est une religion qui va vers la fin des rapports humains simples, honnêtes et bienveillants. Avec le temps, une telle religion aurait eu des conséquences catastrophiques car ceux qui ont le pouvoir doivent faire régner la justice, il ne peuvent pas se promener en pyjama. Qu’aurait fait un seigneur de la guerre cathare ? Il serait devenu juge de son peuple au lieu de l’aimer. Le manichéisme sombre toujours dans la tyrannie ca il lui manque la grâce, l’esprit saint, la troisième composante de la trinité.

Un Dieu Dual est intenable par la raison, c’est reléguer Dieu au niveau de l’homme, c’est Unique (Dieu) ou multiple (l’homme). Dieu reste unique dans la trinité car il n’y a qu’un esprit, qu’un corps, qu’une forme intentionnelle. Le mal existe mais c’est une conséquence de la liberté de l’esprit pas une déficience de Dieu. Dieu n’entre pas de Force sinon le mal est détruit, cela se fait donc chez les esprits réceptifs à l’amour.

En plus, la dualité de Dieu oppose esprit et corps, spiritualité et connaissance, ciel et terre, homme et femme, etc... Il n’y a rien de pacifique, c’est mortifère car il manque quelque chose qui les lie. Lorsque Dieu s’incarne, il n’est pas Bin mais Trine. On a le Père créateur, pur esprit, le Fils, corps et Verbe et on a Esprit saint qui est l’état d’esprit de Dieu la forme intentionnelle de l’esprit. Autrement dit, la forme intentionnelle est le lien entre le verbe et l’esprit de Dieu, l’amour au sens bonté. Le meilleur représentant humain de la forme intentionnelle de bonté est la Vierge Marie.

Les "parfaits" ont un comportement gentil ce qui peut être un manque de charité devant l’iniquité. Quand Jésus chasse les marchands du temple, il n’est pas gentil. Pourquoi ? Parce que les marchands rentrent une forme intentionnelle mercantile qui insulte Dieu dans sa maison. La vérité peut châtier lorsque l’iniquité se glisse dans la maison de Dieu et les cathares sont une insulte à Dieu et à la raison.

La trinité est un ordonnancement à toutes les échelles où l’esprit coiffe le corps qui l’épanouit en retour car la forme intentionnelle de bonté peut opérer pleinement. dans le sens inverse, ce n’est pas le cas, cela crée du chaos. Pour les cathares, il y a opposition donc cela ne marche pas. De même, il est important que la forme intentionnelle se travaille par les symboles chez les enfants, ils sont nécessaires.

 Enfin, il ne faut pas oublier que le célibat des prêtres est un acte de sacrifice, ce n’est pas par plaisir. Dire la vérité entraine des représailles de la part des puissant et la femme est la porte d’entrée pour faire pression lorsqu’on veut mâter quelqu’un.

Si Simon de Montfort revenait, je crois que notre gouvernement n’aurait pas de procès, non ? Avec le mariage homosexuel, ce serait le pal assuré. On se croit plus civilisé ? Rappelez vous les malouines ! Si une région Française prend réellement son autonomie, pensez vous que la république fera un mariage où fera donner l’armée ? Penser vous qu’une balle de Famas fait moins de dégât qu’une épée ?

Evidemment on ne peut que condamner les buchers et les tortures totalement indignes, le problème des hérésies commence avec la contamination des cercles de pouvoir. Le manichéisme est la religion des cons, des parfaits cons, les cathares étaient d’abord des abrutis fanatiques capable de détruire les familles. J’ai connu cela, une PME qui se croyait parfaite et rentrait dans les familles des salariés par l’espionnage. Il étaient capable de mettre "la famille de l’entreprise" au dessus des liens familiaux et relationnels pour s’y substituer comme le fait une secte. Ceux qui dirigent n’ont pas d’enfants sont obèses, célibataires, ne prennent pas de vacances. Ils sont anticroyant car le manichéisme est une façon de penser qui va vers la tyrannie par la force ou par les esprits comme les cathares, qu’importe les habits. Donc, dévoyer la trinité par le manichéisme est la pire des hérésies.

De nos jours l’hérésie consiste à remplacer la forme intentionnelle de bonté permettant de saisir la vérité par la tolérance qui est un masochisme de l’esprit et une indifférence si on la place au dessus de la vérité. Le regard de bonté ou de tolérance bienveillante sont des échelles pour que l’intelligence saisisse la vérité qui n’est pas toujours aimable avec les parfaits cons et les religions laïques. Il y en a même qui crient que l’univers est né il y a 13,7 milliards d’années alors qu’on observe des galaxies spirales bien trop vielles, qu’ils lisent la théorie de l’intrication pour comprendre les effets d’un regard de tolérance sur la vérité.

Oui c’est exact depuis plus de 10 ans certainement. Moi le système s’est intéressé à moi à cause de la théorie de l’intrication dont j’ai posé les hypothèses très tôt vers 1999 puis vers 2005.

J’ai donc été surveillé par mon entreprise qui magouille puis pour des motifs de curiosité scientifique, c’est remonté plus haut mais comme mes collègues sont indiscrets j’ai compris assez tôt.

L’espionnage est tout simplement le fruit de l’arbre de la "connaissance du bien et du mal" dans la genèse. Les habits sont la dissimulation psychologique que cela entraîne qui fait perdre la joie des rapports humains, c’est cela être chassé du Paradis, cela préfigure l’enfer, un monde sans amour.

Voilà comment cela se passe, au départ on s’en fout mais il y a un moment donné ou un connard décide que vous êtes avec eux ou contre eux. Peu résiste et l’article montre ce qui se passe quand on le fait. Dans mon cas, on ne peut pas m’accuser car je n’ai volé aucun secret, je fais ce que je veux de ma propriété intellectuelle. S’ils ne peuvent rien alors ils jettent des bombes pour isoler et miner la réputation, c’est la politique de la terre brûlée, homosexuel au travail, pédophile par ma femme, partouzeur pour la famille et échangiste par ci par là. Evidemment tout cela est totalement faux, en revanche ceux qui accusent sont bien des "petites bites" car toujours invisibles.

Apparemment, ce que j’ai trouvé intéresse beaucoup de monde, c’est en fait au cœur du problème scientifique de ce que tout le monde cherche. C’est logique car l’antigravité, les voyages spatiaux sont de nature à changer radicalement notre vision du monde et on comprend mieux les parole de Jésus qui sont analogues à la science.

Ce type de manipulation mentale est du terrorisme de l’esprit, c’est comme de mettre des bombes réelles pour terroriser et déclencher des guerres et des tensions sauf que c’est dans le relationnel. Le terrorisme est largement aidé par les services secrets en relation avec tous les milieux peu scrupuleux pour servir la parano qui les nourrit afin de mettre en place l’espionnage des esprits.

J’ai toujours été très prudent, les recherches, je les ai stocké dans mon cerveau quand j’ai trouvé j’ai débranché la carte wifi, j’ai fini mon travail et c’est parti dans le monde. Les bistrouilles sur les neutrinos et la sonde pioneer ne tiennent pas la route.

Ma conclusion est simple, les gens qui nous gouvernent ne sont plus ceux qui ont le pouvoir et ceux qui l’ont nous prend pour des crétins. La démocratie est donc une façade pour amuser la galerie. Si l’oligarchie ne remplace pas rapidement l’esprit de domination par l’esprit de vérité, pourquoi les supporterions nous ? Quelle forme de royaume souhaitons nous, un royaume de domination ou un royaume de vérité ?

Juda est bien un traitre car il trahit la pensée de Jésus. Il l’aide mais contre son message. Il se suicide alors que les autres apôtres sont martyrisés. Sa fiche est la suivante : Juda. Il a l’esprit faux, il ne dénonce pas Jésus pour le faire tuer mais pour l’obliger à montrer sa puissance pour devenir Roi car il rêve certainement de puissance matérielle pour Israël alors qu’Israël est le peuple de Dieu. Il regarde le monde avec esprit de domination et non pas comme un esprit de vérité, il a donc l’esprit faux malgré les enseignement de Jésus.

jésus corrige la loi de Moïse durcit à cause du veau d’or en la ramenant vers la miséricorde, donc il le prouve .Le plan de Juda ne marche pas et il se retrouve traitre et se suicide. C’était il y a 2000 ans et c’est toujours d’actualité. Regardez nos hommes politiques veulent gagner pour la grandeur de la France et les autres veulent la même chose en face et après on se fait des coup pourris, surtout en Afrique. Tout le monde est devenu "gagneur" pour l’argent, tout le monde sert Juda. Il faut vouloir la grandeur de Jésus, ce qui veut dire avoir une forme intentionnelle de bonté qui rend les esprit vrais et allez de l’avant.

Le prince de ce monde sert Juda ce qui veut dire qu’on dans une logique de "gagneur". Le discours est donc manipulateur et mensonger car les coups pourris ne sont pas avouable. Ceux qui font des "coups" pour gagner le font toujours sur un bon prétexte en utilisant les paroles de quelqu’un de sincère sorties de leur contexte. Cela leur permet de se défausser sur un innocent en cas de reproche. Si l’innocent se rebiffe, les gagneurs attaquent sa réputation qu’ils peuvent miner si nécessaire. Ainsi :

• chez les impudiques, celui qui ne veut pas prêter sa femme va être traité de jaloux,
• chez les chiens, celui qui ne veut pas voler va être traité d’irréaliste
• chez les enchanteurs, celui qui est rationnel va être traité de dérangé
• chez les meurtriers, celui qui refuse va être traité d’homosexuel
• chez les idolâtres, celui qui ne fait pas de l’argent sa priorité va être traité de rêveur
• chez les menteurs, celui qui veut dire la vérité va être traité de Juda

De nos jour, les vrais s’habillent en Prada car ils veulent le beurre et l’argent du beurre.

Oui, celui qui ne voit pas est manipulable et s’il essaye de voir, il va faire des paquets d’erreur et on va se fiche de lui de diverses façon pour le stopper. Il est comme un aveugle fouettable et corvéable à merci. Pour savoir, il faut accepter le système du secret, c’est du chantage qui vous délivre de l’obéissance, vous n’avez pas à respecter les maîtres chanteurs qui se disqualifient eux mêmes.

le 3eme secret de fatima3secret en texte dit cela mais n’oubliez pas que ce que vit l’église est un message pour le monde, c’est un scénario thaumaturge pour dire ce qui se passe entre nos gouvernants et nous, c’est pour cette raison qu’il ne faut pas dire du mal des hommes d’église, car ils le vivent sur le mode "amour".

C’est l’esprit de vérité qui est mis à mal dans le monde dans pas mal de domaines par exemple en sciences avec les hérétiques .Le mien est celui des sciences physiques avec la théorie de l’intrication et l’antigravité.

C’est toujours étonnant ce mélange de foi et d’épée mais il faut bien comprendre que c’est régulier ce genre de régénération.

Normalement l’arme de la foi est la parole et la vérité de Jésus mais lorsque l’esprit de la foi est corrompu, ça se passe comme cela parce que les normands étaient certes violents mais sans doute n’étaient-ils pas menteurs puisque les chefs combattaient en personne. Ce n’était pas des simulateurs, leur foi était sincère mais ils ne devaient pas falloir essayer de contrarier leur pouvoir par la dialectique. Pas de prison, pas de prisonnier à l’époque.

L’épée n’est pas le chemin du Christ mais le châtiment quand l’esprit d’un groupe part dans une voie destructrice de l’âme et ne peut plus revenir en arrière, le fanatisme hérétique. Prenons pour exemple les cathares qui pleuraient parce qu’on allait tuer un poulet. Rien que se dire parfait est déjà une négation du Christ, où vas t-on avec un tel raisonnement, nulle part, on arrête tout. Mais, quelle prétention... Les cathares étaient manichéens pour eux il y avait deux dieux, le Dieu bon et le Dieu mauvais, éternels tous les deux, également puissants et luttant sans cesse l’un contre l’autre alors que le mal nait spontanément de l’orgueil. Quand on lit la théorie de l’intrication on voit que les choses sont complémentaires toujours avec la spiritualité qui coiffe la connaissance, l’esprit qui coiffe le corps, le ciel qui coiffe la terre, etc... l’élément coiffé devenant épanouissant si cela est bien ordonné et destructeur dans le cas contraire.

Dans le même style Rome a détruit l’ancien Israël complétement corrompu. L’occident a vaincu l’URSS ou l’espionnage avait remplacé la foi. Si les Américains continue sur la voie de l’antiterrorisme et de la NSA, ils connaitront le même sort. Lorsque l’esprit devient corrompu, il y a toujours des chevaliers Normands qui le détruisent et c’est une justice de système, la vraie est individuelle et le cadavre de Padré Pio embaumait les fleurs tandis que celui de Guillaume le conquérant se décomposait ce qui veut dire qu’il n’a pas été jugé digne de cela.

Moi j’ai même connu une PME qui espionnait les femmes de leur salariés, ils voulaient mettre "tout en commun" pour être parfaits. Des Nicolaïtes de l’esprit, de parfaits dingues... c’est qu’ils m’ont reproché de trouver cela ignoble. C’est une PME qui s’appelle Legrand à Couzon au Mont d’or, ils font cela pour se protéger des ententes illégales sur les marchés de la signalisation ferroviaire, le trucage des élections prudhommales, les arnaques aux intempéries, les marges de 30% sur les marchés LGV, etc... etc... etc... la liste est un peu longues. Vous voyez, ceux qui se disent parfaits en arrivent à faire l’inverse de l’image qu’ils donnent.

Il faut avoir une forme intentionnel de bonté pas une forme intentionnelle de vouloir être parfait qui pousse à la connaissance du bien et du mal et à des méthodes de coercition mentale inavouables. Le saint tourne le regard vers l’extérieur pas vers lui même car c’est de l’orgueil.

Comme dit le ministre Japonais, secret défense... je t’en foutrais du secret défense. Pense à ton âme duschmoll... Et l’Europe qui veut décider des programmes de recherche, et puis quoi encore...

J’ai une énigme pour les forts en math et en électricité pour défricher l’antigravité. Ceci découle de la théorie de l’intrication

• Pensez les atomes comme des toupies des petits solénoïdes,
• Pensez les moments cinétiques comme Boltzmann le fit pour les vitesses mais n’oubliez pas qu’on ne voit que les différences.
• Voyez les interactions dans le plan orthogonal à l’axe de rotation et annulez les dans l’axe de rotation, c’est cela qui produit l’antigravité. Pas d’interaction, pas de gravité. Reliez tout cela à la mécanique. Regardez la dissymétrie qu’engendre un mouvement linéaire dans un conducteur et celles par des rotations mécaniques.

Est-ce assez dur pour la pensée de polytechnique ?

Est-ce suffisamment corsé pour les expérimentateurs de supelec ?

Est-ce que la nature des interactions est suffisamment ardue pour l’institut d’optique ?

L’antigravité est au bout. En tout cas ça fait rigoler mes filles qui me chambrent....

Pour les essais, la croix glorieuse de Dozulé de 738 m est nécessaire car John Searl perdait ces prototypes qui n’étaient pas donnés. La structure métallique de la croix, si elle est bien conçue, permet d’absorber le champ autour du prototype et de stabiliser l’antigravité pour bien l’étudier. Il faut un canal vertical de plusieurs centaines de mètres et un canal horizontal à haute altitude avec le canal vertical qui continue au dessus pour pouvoir y accéder. On doit pouvoir étudier le mouvement vertical et horizontal suffisamment loin de la surface terrestre. Bref l’ensemble dessine une croix, la croix glorieuse de Dozulé dont les plans ont été transmis par Jésus à Madeleine Aumont.

Je me demande si je ne me suis pas fait espionné ? Comme dit Poutine, il y a toujours une prostituée et un espion pour vous vendre mais j’ai un peit peu d’avance sur la façon de penser de nos brillants chercheurs du Cern qui veulent faire de l’antigravité sous terre, alors pour eux : Je voudrais qu’ils m’expliquent comment annuler les interactions sous terre, je voudrais comprendre leur logique ? Oui, j’ai compris, ils ont voulu travailler avec des intermédiaires, une boite du BTP qui s’appelle Legrand à Couzon au Mont d’Or. Mon ex employeur m’a espionné parce qu’ils truquent les marchés et sont tombés sur mon travail. Les connaissez vous vraiment ? Vous devriez faire une étude psychologique, ils vendraient père, mère, femme, enfants pour du pognon mais ne sont que des intermédiaires qui ont enfumés le monde ! A cause d’eux vous allez sombrer dans le ridicule comme Rompuy.

De toute façon, c’est l’église de France le Maître d’ouvrage parce qu’un état Laïc qui fait une croix de 738 m se suicide... alors joyeux Noël...