Les commentaires de wesson
-
pfff.
Dieudo en 5 minutes, c’est 4’50 de trop !C’est un militant politique qui n’assume pas son racisme et arrive à en vivre, sans payer ni ses amendes, ni ses redressements fiscaux. -
"Et pour cela il faudrait réécrire une constitution destituant le plein pouvoir aux députés…"
Et bien la réponse est dans votre question : une 6ème république.Et il y a une marche à suivre :- on élit le seul homme politique qui a ouvertement appelé à une 6ème république - non non, ce n’est pas Marine Le Pen ...
- dès son élection, le président organise un référendum pour convoquer une assemblée constituante.
- On vote plein de fois, sur plein de sujets et on en profite pour virer tous les députés et sénateurs qui se sont rendu coupable de cette forfaiture
- On fait une 6ème république avec plein de belles idées que le monde entier appliquera peu de temps après, comme ça a été le cas pour la révolution Française.
- Et quand c’est fait, Mélenchon peut démissionner de son rôle de président, et on le réélira quand même d’autant que le rôle sera désormais cantonné à l’inauguration des chrysanthèmes.
- on élit le seul homme politique qui a ouvertement appelé à une 6ème république - non non, ce n’est pas Marine Le Pen ...
-
je ne saurais être plus en accord avec ce que Berruyer a dit lors de ce débat.
Oui Mme Goulard, le vote qui est passé outre le référendum de 2005 est une forfaiture.Et je trouve dommage que ce ne soit pas rappelé aux politiques à chaque fois que ce soit possible.Je serais d’ailleurs assez d’avis que on applique à tout ceux qui ont voté pour la même chose qui fut appliqué en 1945 au congrès qui donna les plein pouvoirs à Pétain : révocation immédiate et inéligibilité définitive. Et sur toutes les décisions concernant l’Europe et les traités Européen, qu’on les frappes de nullité.Non, lorsque on est député, on ne passe pas outre ce que le peuple a voté, ou on dégage. -
Beigbeider me semble assez mal placé pour donner ce genre de leçons. Héritier d’une très bonne famille, ce mec n’as en gros rien foutu mis à part servir de faire valoir à différentes affaires qui l’ont enrichi, et ont ruiné ceux qui les ont achetés après. Car c’est à cela que Beigbeider est bon : donner l’impression que des coquilles vides sont des tas d’or.
Ainsi il a revendu Selftrade en 2000 à 911 millions, qui 2 ans après n’en vaut plus que 62.Il vends aussi ses parts dans Poweo juste un peu avant son effondrement en bourse.Mais le monde des affaires qui est petit commence à savoir de quel tocard il s’agit. Ainsi, bien qu’ayant presque réussi à refourguer Happytime au groupe 3 Suisses, la vente ne se fera finalement pas et la société fut liquidé en 2012 avec un passif de 3 millions.Il mène maintenant une vie de rentier standard, faite d’oisiveté et de prise de positions toutes plus réactionnaires les unes que les autres.Ce mec est juste un bon à rien dilettante qui n’as strictement rien d’intéressant à dire ni d’originalité à faire partager. -
pas de doute, à voir les intervenants sous ce fil, ce devait être un congrès évoquant les bienfaits de l’homosexualité et son apprentissage à l’adolescence.
J’ai tout bon là ? -
Ce sur quoi Delamarche a parfaitement raison, c’est sur la foutaise des gaz de schiste. Lorsque cette merde atteindra le ventilateur - et elle va l’atteindre tôt ou tard - ça va mettre l’affaire Enron au rang de petite plaisanterie avec de l’argent de poche.
Pour moi les Américains vont bientôt se réveiller pas du tout indépendant énergétiquement parlant, et il vont pas aimer du tout ! -
Ben voila Gaspard, vous avez fini par comprendre ce que je voulais dire en parlant d’instrumentalisation des "quenelliers".
C’est pas grave, hein, pas grave du tout ...
-
C’est moins cher et le plus simple à imprimer.
-
Le FN fait autant partie de la dissidence que ses dirigeants font la une et les pages photos du magazine Gai-pied (même si certains d’entre eux serait dit-on tout à fait fondé à s’y retrouver).
-
" le FN fait les plus gros scores dans les villes à fortes populations maghrebines."
si l’on considère que les pieds noirs et descendants de pieds noirs sont effectivement des populations maghrebines, peut-être.et encore, il faut dire aussi qu’il s’agit là plutôt de villages, de gros villages plutôt que des grandes villes, qui elles ne votent pas FN.Ah si, le FN fait aussi de très bon scores en Alsace, ou la présence maghrébine est l’une des plus faible de France. -
Bonjour l’argentin.
Pour moi c’est simple : Dieudo pense que l’antisémitisme est bon pour sa carrière, sans que je ne soit sûr qu’il le soit réellement. C’est juste que ça fait vendre coco ! Il est à mon avis juste dans un trip "racial" qui lui fait considérer que parce qu’il est noir, il sera forcément déconsidéré, ce qui par conséquent l’amène à jouer la provoc et le paria. Mais il n’y a pas grand chose de plus que cela, et en particulier il n’as pas vraiment de message politique en dehors du "tous pourris" qui ne pisse pas bien loin.Soral par contre est effectivement un dandy ambitieux, avec une vision politique. Mais effectivement, il ne voudra jamais jouer les seconds rôles. C’est pour cela qu’il a fait une visite courte et très peu remarquée au PC - ou il a tôt fait de comprendre qu’il ne pourrait pas être appelé à de hautes responsabilités sans avoir un peu mouillé de sa chemise. Puis avec Ayoub il ne faut effectivement pas être très malin pour briller par rapport à lui, mais ça reste quand même un gars qui est infréquentable. Bref, pas vraiment le tremplin espéré vers la célébrité. Puis il y eu aussi la tentative FN, ou Soral a parfaitement eu l’occasion de vérifier le fonctionnement de ce parti : Si tu t’appelles pas "Le Pen" ou que tu ne couches pas avec un Le Pen, alors tu est rien au FN.Ce qui fait que Soral en est réduit à faire ses vidéos sur son canapé sans avoir réellement de structure de soutient derrière, ni même être reconnu comme autorité morale des courants de pensée desquels il se réclame. -
oh, un nouveau faf sur avox TV, comme si on en manquait !
Souhaitons la bienvenue au "marié pour tous" idéologique de Ploncard d’Assac, et qui à l’instar de son conjoint vénère le maréchal. -
Je suis désolé de ne pas me joindre à la chorale, mais pour avoir un peu lu dans les détails l’affaire qui concerne M. Boulefkhad, je la trouve parfaitement significative d’une personne obtuse totalement dans le déni de réalité. Il a non seulement refusé d’écouter ce que et sa banque, et son comptable lui ont certainement dit, mais une fois la connerie avérée, il s’entête à reporter ses propres fautes sur les autres, en l’occurrence la banque.
Sans oublier la présentation assez perverse de son problème : il stigmatise le crédit ruineux dans l’acception du crédit à la consommation, ou effectivement on arnaque les pauvres gens avec des taux usuraires pour leur faire acheter des ustensiles de cuisine ou des biens de consommation.Mais le problème de ce monsieur, c’était qu’il faisait tourner sa boite à l’aide d’un découvert de 300.000 €, et que la crise survenant, il ne s’est pas employé ou n’as pas été capable de compenser. Pour moi, on est clairement là dans l’erreur de gestion.Un découvert, ce n’est rien d’autre qu’un crédit forcé, pas négocié, entièrement à l’initiative du débiteur, et pour tout dire où l’on comptes souvent forcer la main à la banque.A partir du moment ou le chiffre d’affaire de sa société a baissé, il était parfaitement normal que ce découvert, qui par définition n’as pas vocation à durer, se transforme en crédit aux conditions plus avantageuses, parce que un crédit est toujours à des conditions plus avantageuses qu’un découvert.Mais le problème était tout simplement que le business de ce monsieur n’était pas viable économiquement, et qu’il vivait au dessus de ces moyens. A ce titre là, il était normal que cela cesse.Au delà de cette histoire, ce qui est visible chez M. Boulefkhad, c’est son entêtement, son obstination. Je ne peut pas imaginer que lorsqu’il détenait son entreprise personne ne lui ait dit à quel point il était risqué de la faire tourner par le découvert. Mais en personne bornée et obstinée, il a dû envoyer bouler toute personne qui le lui a dit. Sa situation n’est que la conséquence logique de son obstination, et force est de constater qu’il persiste dans cette voie.Je ne me sent ni solidaire, ni même n’éprouve de compassion face à une personne qui n’as jamais cessé de défendre ce qu’il perçoit être son seul intérêt personnel. C’est son combat, et certes pas le mien. -
Que le débat sur le 11 septembre ait été pollué, c’est indéniable.
Mais cela ne signifie pas qu’il n’y ai pas lieu à débattre, ni même quelques solides raisons de douter des explications officielles.
C’est un petit peu trop simple de prendre n’importe quel illuminé à chapeau en alu pour discréditer un ensemble bien plus divers et hétéroclite que cela.
Pour ma part, je suis convaincu que nous ne saurons rien de ce qui s’est réellement passé. C’est trop tard, et surtout il n’existe dans le monde aucune volonté politique de réellement tirer ça au clair. Toutefois j’observe les changements tout à fait considérables fait par ceux qui défendent la thèse officielle : la théorie de l’incompétence est désormais acquise pour eux, et je dirais même qu’il s’y raccrochent autant qu’ils le peuvent. Mais ce qui est le plus remarquable, c’est l’abandon total du procès en antisémitisme : l’éventail des personnes qui doutent de la thèse officielle s’est tellement élargi qu’il n’est désormais plus possible de faire rentrer tout le monde dans cette catégorie bien pratique.
Au mieux, les défenseurs de la VO se taisent, au pire ils minimisent l’impact de tout cela. On est clairement dans une stratégie de sauve qui peut !
-
Qu’il y ai des problèmes, des imprécisions, voire même des incohérences dans les explications que proposent Richard Gage et AE911, c’est très probable.
Mais en terme de plausibilité, ils le sont 1000 fois plus que la version officielle. Et ça n’est pas difficile à comprendre.Sans même parler d’explication, il s’agit d’une démarche. A partir du moment ou le NIST refuse de publier l’intégralité de son modèle permettant l’initiation de l’effondrement du WTC7, il sort de la démarche scientifique. Du coté de AE911, je n’ai pas eu connaissance de travaux qu’ils aient refusés de publier, et qui furent en temps que tel critiqués parfois à juste titre.Il y a clairement une démarche scientifique d’un coté, et religieuse de l’autre ce qui crée à mon sens un obstacle insurmontable à tout crédit que l’on pourrait accorder à la version qualifié d’officielle, et dont il est toujours interdit de débattre. -
vous êtes gentil l’argentin, vous attendrez un peu avant de juger. Et surtout, vous serez aimable de ne pas rendre responsables ni l’un ni l’autre des politiques qui ont été menées jusqu’à aujourd’hui, et qu’ils ont subi.
A la différence des autres et peut-être de vous, c’est que au lieu de subir cela passivement, ils se sont battus.Le jour ou vous en aurez fait autant dans votre vie pour la communauté, vous pourrez peut-être leur adresser des critiques. En attendant, foutez-leur la paix. -
Boaf, la première erreur pour un président d’une république se prétendant défendre la laïcité, c’est tout simplement d’aller se compromettre dans ce genre de coterie.
Le Crif qui s’auto-qualifie de représentatif ne s’occupe en fait pas une seconde des Juifs de France, mais est en réalité l’ambassade officielle du Likoud en France. Pour le dire autrement, c’est l’ambassade de l’extrême droite Israélienne, qui en temps que telle avance bien évidemment masquée et prétends représenter des gens qu’elle ne représente pas une seconde.Au passage, c’est bien ce CRIF qui participe à la popularité de Soral et Dieudonnée, en leur permettant de donner un pseudo vernis d’antisionisme à leur délires antisémites. Le CRIF leur est parfaitement complémentaire, parfaitement nécessaire.Et le simple fait de se rentre à ce raout mondain poussera n’importe qui à la blagounette raciste de mauvais goût, qui est la norme du lieu. -
"En effet Pablo, les gens ne savaient pas comment exprimer leur envie de dire "merde au système" "
Mais enfin, tout ceci est ridicule, c’est indigent comme raisonnement."Merde au système", c’est l"équivalent fonctionnel de "mort aux cons", et aussi précis et subtil que ça !Les gens ne savaient pas exprimer, tu parles : ces gens là attendent que tout leur tombe rôti dans l’assiette, râlent sur tout, mais au fond ne veulent surtout pas s’impliquer, se mettre en avant en quoique ce soit. La Quenelle de Dieudonnée est arrivé là dedans comme un truc qui ne coûte totalement rien à faire, et dont la revendication fleure bon le poujadisme, genre "j’ai pas assez j’en veut plus et le reste je m’en fout vous pouvez vous le mettre au cul"La quenelle, c’est avant tout destiné aux gens qui resteront bien sagement calfeutrés chez eux à regarder TF1 affalé sur leur sofa en rotant leur bière et pestant contre tel ou tel étranger, pendant que les vrai seront dans la rue quand il le faudra.Si les gens veulent vraiment améliorer les choses et faire savoir aux politiques qu’ils doivent changer de cap, c’est pas en faisant des quenelles ou autres bras d’honneur qu’ils vont y arriver.Toute cette histoire d’ailleurs ressemble fort à une tempête dans un verre d’eau, un emballement médiatique (un buzz) sans réelle consistance. Et vous verrez que assez rapidement les quenelliers eux-même tireront les conclusions du vide abyssal de la chose. -
Tout simplement un grand mec ce xavier mathieu.
Et je partage tout à fait son avis sur Edouard Martin. Il a fait un choix que à titre personnel je désapprouve, mais cela ne permet pas en l’état actuel des choses de le qualifier de traître.Gérard Filoche est aussi au PS et pourtant il est bien plus proche des idées d’un FdG que de celles qui ont actuellement cours dans ce parti. Son analyse de la capacité du PS à changer et revenir vers une politique véritable de Gauche est peut-être (probablement) mauvaise, mais on ne peut pas dire qu’il soit un social-traître. -
" en quoi peut-on me fédérer contre mon gré [...] "
mais le simple fait de faire une quenelle implique que vous vous êtes déjà fédéré, et avec votre plein accord.Ainsi, votre geste permet à quelqu’un - disons Dieudonné - de parler en votre nom, vu que vous vous réclamez de son geste. Il n’as pas besoin de vous demander votre avis pour cela.Et encore, les Dieudonniste ont de la chance : son moteur ne semblant être au final que sa propre survie financière, ça n’ira guère plus loin que sa fameuse quenelle.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération