maQiavel

Je suis désolé de la tournure du débat qui n’ a rien avoir avec cette prestation artistique que je qualifie en toute subjectivité de magnifique, mais à chaque fois qu’ on évoque une notion religieuse comme personne le fait ici avec le Dejjel, une secte anti -religieuse monte au crénaut pour se plaindre de prosélytisme religieux et en attaquant assez agressivement là dessus, ce qu’ ils ont le droit de faire mais nous avons aussi le droit de nous opposer à ce prosélytisme anti-religieux et celà crée des débats qui n’ ont rien avoir avec la prestation de l’ artiste.
Je m’ en excuse encore !

Mais la propagande est inhérente à l’ activité humaine . Si je me rappelle bien le terme propagande se rapporte à la propagation des idées !
Il y’ a des propagandes pour tous les sujet y compris ces thèmes cher à la goooooche que sont le droidelhommisme ou l’ antiracisme ( j’ aime bien ces deux thèmes vous l’ aurez remarqué ).
Est ce que la politique est objective ? Bien sur que non, l’ interprétation des faits politique est subjective, et est conditionné par l’ idéologie, c’ est un fait, c’ est le cas pour tout le monde ! Mais contrairement à BHL ou aux grand médias, Hijack n’ a aucun intérêt personnel dans sa propagande, il propage les idées par convictions et parce qu’ il pense avoir raison et non par intérêt !C’ est tout à son honneur !

1. Je suis désolé mais le droidelhommisme a tout d’ une religion avec ses Églises et son clergé, oui, il s’ agit bien d’ une religion au même titre que l’ antiracisme ou la Shoah.
La seule différence avec les religions traditionnelles, c’ est que ces religions ne sont pas révélés.
Et bien vu pour la finance, mais je dirais plutot celà de la science économique, la sacro sainte économie mathématisé, non seulement découplée à l’ être humain mais qui le domine comme l’ homme est dominé par les phénomènes météorologiques dont les élites financières se servent pour assoir leur domination comme les aristocrates le faisaient avec le catholicisme.
Ce sont bien des religions, ma question est au nom de quoi elle peuvent être abordé en public et pas les religions révélées ?
2. Machiavel c’est clair : en assimilant les droits de l’Humain et la Morale démocratique à une religion, il n’y a plus qu’à remplacer le Droit et Morale laïques dans notre pays par la Charia
R / Je vais être clair, pour moi chacun a le droit d’ exprimer ses opinions religieuses ou pas, et on devrait avoir le droits de blasphémer pour toutes les religions révélées ou pas.
Je ne connais pas grand chose à la laïcité mais j’ ai toujours cru qu’ il s’ agissait du droit à exprimer ses opinions religieuse en toute quiétude et du droit pour les autres de contredire ces opinions en toute quiétude également.
Mais quand je vous lit, on a l’ impression que la laïcité,c’ est l’ anti-religion, c’ est carrément l’ interdiction du fait religieux dans le public.
Si c’ est le cas, alors par souci d’ égalité et de justice, supprimons tout faits religieux ( révélés ou pas ) de la sphère publique !Mais là, c’ est la Corée du nord ...

Puis je savoir à qui s’ adresse votre commentaire ?
Cordialement !

1." Aucune furie anti-religieuse vous avez le droit de vénérer votre Dieu dans un pot de Nutella si ça vous amuse, on s’en fout !!!"
R / Mais voilà, on est donc d’ accord !
2. Mais par contre un gros raz le bol du prosélytisme lourdingue et continuel sur Agoravox,
désolé ce n’est pas encore ChariaGravox ici !!!
R : Je croyais qu’ on pouvais exprimer librement ses opinions sur agoravox, y compris religieuse ? Le proséltisme est interdit ?Mais je pense que personne ne cherche à te convertir jeanval jean  ;On est à des années lumières de ce que personne fait passer comme message.
Le truc c’ est que vous détester que l’ on évoque Dieu ( ou Satan ), mais tu as le droit de détester. Je me demande tout simplement d’ ou vient cette haine !
3. Un gros raz le bol aussi de cette importation du conflit Israélo Palestinien en France, on a d’autres soucis et d’autres priorités !
R : Je pense personnellement que ce conflit est surmédiatisé, il y’ a une guerre qui a fait huits millions de mort en RDC dont on ne parle pratiquement jamais.
Et tu as raison, on a d’ autres problèmes en France, mais ne doit on pas s’ intéresser aussi à ce qu’ il y’ a en dehors de la France ? Ca m’ étonne ce raisonnement ( que je respecte ) est celui de la droite nationale , et pas celui de la gauche internationaliste !
4. "Pour la laïcité c’est tout simple, comme le sexe, la religion se pratique en privé sinon c’est obscène pour les autres. "
R : Ah, d’ accord, c’ est ça la laïcité ... mais pourquoi les religions non révélées ( droidelhomisme, antiracisme, Shoah ... ) ne sont pas aussi cantonné à la sphère privée ? Et ces idéologies sont bien des religions car la religion par définition est  un ensemble de croyance et de pratique culturelle qui fondent le rapport entre les hommes et le sacré ( à qui l’ on doit un respect absolu , qui s’ impose par sa haute valeur ) ou encore un culte pratiqué envers certaines valeurs.
C’ est injuste, non ?