• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Sentero

Sentero

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2587 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 0 vote
    Sentero Sentero 19 août 2009 21:23

    @Volde

    "nos représentants complices du grand complot international orchestré par la discrète monarchie Anglicane."

    Ha ha je l’avais pas lu celle-là... pauvre Elisabeth II qui conspire dans les ombres de son palais...

    Au plaisir, jamais déçu, de vous lire de nouveau :)))



  • 0 vote
    Sentero Sentero 19 août 2009 20:32

    @Volde

    Je le sais parce que toi-même te plaignais de ne pas pouvoir lire des fichiers auxquels d’autres avaient accés dans "Les Palestiniens dehors, les Juifs dedans" en criant à la censure...

    Qu’est-ce que tu croyais ?

    Que j’appartenais aux services secrets français ou au Mossad ? LOL

    Au plaisir.



  • 2 votes
    Sentero Sentero 19 août 2009 15:10

    Allez lord volde continuez à injurier vos contradicteurs ;)))

    Tiens une petite citation bien à propos :

    "Les injures suivent la loi de la pesanteur. Elles n’ont de poids que si elles tombent de haut"

    Guizot.

    Et ne me dites pas que d’un point de vue physique ce n’est pas forcémment exact... d’un point de vue littéraire ca l’est ;)))

    Au plaisir de vous lire.



  • 0 vote
    Sentero Sentero 19 août 2009 14:00

    @Lord volde

    Bien sur Lord volde, mais moi je ne pique pas une petite paranoia à chaque fois que ma connection internet n’est pas parfaite ;)))

    Quant à avoir une ligne directrice à laquelle je ne déroge jamais (du moins j’essaye), pas même d’un iota c’est exact, cela s’appelle douter et faire marcher sa matière grise.

    Continuez à refuser la contradiction Lord vole si c’est pour vous le meilleur moyen de faire émerger la vérité mais souffrez que d’autres internautes ne partagent pas vos méthodes.

    Au plaisir de vous lire



  • 5 votes
    Sentero Sentero 19 août 2009 09:59

    Bonjour, quelques remarques :

    1 Citation de Bush père sur le NOM rien à voir avec le NOM des "conspirationnistes" il s’agit du NOM diplomatique suivant la fin de la Guerre froide comme le savent les élèves de terminale (donc citation hors contexte).

    2 Images en boucle du WTC je rejoins Toug... et le discours de Nicole sous-entendant qu’on peut utiliser un double discours un pour les néophytes pour leur faire peur et l’autre pour les "initiés" dèjà convaincus... c’est tout simplement digne des manipulations reprochées aux "merdias" (dans ce cas je ne vois pas pourquoi le leur reprocher si on cautionne les mêmes méthodes même pour la bonne cause)

    3 Préparation à Hollywood avant le 11/09... ridicule comment aurait-on pu au jour près prévoir la date des attentats plusieurs années à l’avance, appeler les grosses productions (Ecoute coco tu vas me mettre un 11/09 sur cette scène d’action... mais ne me demande pas pourquoi :)))) et combien de scènes on eu d’autres chiffres ??? 03/12 ou 07/27 ou 11/10 ??? On s’est amusé à les compter ? Scène finale de Fignt club tiré d’un roman de 1996 de Palahniuk (j’adore...) auteur non conformiste et loin de toute pensée unique si vous connaissez... pas le genre à se faire maninuler grossièrement, il était presque inconnu à l’époque... on lui a téléphoné aussi (Ecoute coco...) Quant à cettedernière scène (au niveau du film) elle ne montre évidemment pas le WTC comme certains le prétendent regardez la vidéo (de quel immeuble aussi haut que le WTC pourraient-ils regarder cette scène en face d’eux ???... aucun spectateur Américain pourrait faire l’amalgame). Et les Simpsons avec le WTC... ha oui là je suis très convaincu :)))))

    4 Extrait d’un discours de Kennedy... quel discours ? quand ? de qui parle-t-il ? ...c’est le discours de l’hotel Waldorf-Astoria de New York City du 27 avril 1961 et bien sur il parle du communisme... (donc encore une citaton hors contexte)... où est le rapport avec le NOM ou une conspiration interne ??? ...et après on montre son assassinat en boucle... allez encore un petit coup de psychose pour les néophytes... quelle escroquerie intellectuelle !

    Voilà... 4 minutes 4 manipulations ou affirmations pour le moins contestables et tendancieuses... alors bon je veux bien que certains y voient seulement des erreurs d’amateur... mais c’est moi le naïf après ???

    Cela ne me donne absolument pas envie de voir la suite car si on commence à monter une vidéo comme cela on est en droit de se demander pourquoi la suite serait construite sur d’autres principes...

    Nicole je vous trouve extrèmement indulgente avec cette vidéo... manifestement vous ne montrez pas la même indulgence avec toutes les sources que vous consultez... cela me laisse perplexe et c’est peu dire.

    Au plaisir de vous lire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité